Постановление № 5-583/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-583/2021

№ 5-583/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Нефтекамск, РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Садриева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 июня 2021 года в 11-00 час. в нарушении п.п. 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. и п. 4 Указа Главы РБ № УГ-111 от 18.03.2020 г. (в ред. от 09.11.2020) находился в общественном месте, а именно в здании Автовокзала, расположенном по адресу: <...>, при скоплении граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо ФИО1., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что видно из отчета о доставлении смс-уведомления, в суд не явился. Ранее подано ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает.

Не явившись в судебное заседание, достоверно зная о возбужденном в отношении неё деле об административном правонарушении, ФИО1 самостоятельно распорядился предоставленным ему правом на участие в судебном заседании, при этом его право на судебную защиту нарушено не было.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенной в судебное заседание не явилась. Ранее подано заявление о рассмотрении дела без её участия.

А потому, в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Указом Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 09.11.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается признательными показаниями ФИО1 (объяснение), а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом АП № (012) 115986 об административном правонарушении от 10.06.2021 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; объяснением ФИО1 с признанием вины; объяснением ФИО2; рапортом ОВ ППСП Отдела МВД России по Бирскому району; фото-иллюстрацией; формой 1П; сведениями об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Доказательств служебной или иной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, материалы дела, не содержат.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1., также не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от ответственности, не усматриваю.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства не установлены, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья Садриева А.Ф.

Постановление14.07.2021