Постановление № 5-240/2019 от 9 марта 2019 г. по делу № 5-240/2019

дело №5- /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ИДПС ОВДПС ОГИБДД России по Будённовскому району ФИО составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь на пересечении <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудников полиции выразившееся в том, что при нарушении ПДД РФ, за которое предусмотрено наказание по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут <адрес> было выдано требование о прекращении правонарушения, в котором указано о запрещении эксплуатировать транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер № при наличии условий, указанных в п.7.3 ПДД, перечень неисправностей при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, чем нарушил ч.1 п.1 ст.13 Федерльного закона «О полиции», а также отказался предоставить документы.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он презжал по городу буденновску и был остановлен сотрудниками полиции, на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения, а именно о том, что нельзя управлять автомобилем, имеющим светозащитную пленку на боковых стеклах, не отвечающих требованиям. Он дальше продолжил движение и был вновь остановлен сотрудниками полиции.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>; требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о наложении административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 55 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева