Приговор № 1-314/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 1-314/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Воронеж 16 марта 2021 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Журавлева Н.В., при помощнике судьи Поповой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П., защитника - адвоката Осиповой Аурелии, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Новокасторное, <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 28 января 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 13 часов 00 минут, находясь у <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор 7С», посредством сети интернет, через браузер «ТОР» зашел на сайт «Гидра» и в интернет магазине «Аптека на Барвихе» оформил заявку на приобретение наркотического средства. После чего используя мобильное приложение «QIWI кошелек», на абонентский (№), перевел денежные средства в размере 1258 рублей 66 копеек, за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства с изображением места на карте: «<адрес>». В тот же день ФИО1, примерно в 15 часов 00 минут у <адрес>, нашел и подобрал полимерный пакет с содержимым, который положил в правый боковой карман, надетой на нем куртки, таким образом, незаконно приобрел и стал хранить до 15 часов 10 минут 25 ноября 2020 года, когда был задержан сотрудниками ГНК ОП № 2 УМД России по <адрес> у вышеуказанного дома в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При проведении личного досмотра 25 ноября 2020 года в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут в служебном кабинете (№), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у ФИО1, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от 25 ноября 2020 года и заключению эксперта № 6415 от 10 декабря 2020 года, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - альфа - пирролидиногексиофенон (альфа-РНР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой вещества 0, 35 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) указанное выше наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления от 29 июля 2020 года № 1140) указанное выше наркотическое средство, общей массой вещества 0, 53 грамма является значительным для данного наркотического средства. Подсудимый ФИО2 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным. Действия подсудимого суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№) от 25 декабря 2020 года имеет место: пагубное с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении: - наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд принимает во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и при назначении ФИО2 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности последнего работать и получать доход, семейного положения последнего. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН (№), КПП (№), ОКТМО (№), БИК (№) лицевой счет (№) расчетный счет (№), Банк получателя: отделение по <адрес> Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, КБК (№), УИН (№). Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «Хонор 7С» в корпусе черного цвета, имеющего IMEI: (№), (№) – оставить осужденному; - полимерный пакет с наркотическим средством - альфа - пирролидиногексиофенон (альфа - РНР), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,31 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Журавлев 1версия для печати Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Осипова Аурелия (подробнее)Судьи дела:Журавлев Нил Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |