Приговор № 1-369/2024 1-62/2024 1-62/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-369/2024

К делу № 1- 62/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-003466-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО5 30 января 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре судебного заседания Кирпаневой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Сытникова С.А., предоставившего удостоверение № № г., представителя потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каленик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Степной, Кавказского района, Краснодарского края, проживающей и зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, пос. Степной, ул. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не военнообязанная, работающей учителем <данные изъяты>, Кавказского района, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; одного малолетнего ребенка: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2020 года ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ на основании решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края от 10 сентября 2020 года, в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат № № от 10.09.2020 на получение материнского (семейного) капитала, размером 616 617 рублей. С момента получения указанного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 было известно, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ она вправе воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на исключительные цели, а именно: на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин и приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Также, ФИО1 было известно, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 12.12.2017 г. № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» она вправе направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, представившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

С 10 сентября 2020 года по 12 октября 2020 года, у ФИО1, в неустановленном месте, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение путем обмана денежных средств, предусмотренных государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от 10.09.2020, в полном объеме предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и последующие их использование по своему усмотрению на цели, не предусмотренные Законом.

В период времени с 10 сентября 2020 года по 12 октября 2020 года ФИО3, с целью оказания ей содействия и юридического сопровождения в приобретении земельного участка, якобы для строительства жилого дома, а также в получении целевого займа в Сельскохозяйственном кредитном Потребительском Кооперативе «КАРАТ», якобы на цели связанные со строительством жилого дома на приобретённом земельном участке с последующим его погашением за счет денежных средств материнского (семейного) капитала, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, материал предварительной проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, на совершение указанного преступления группой лиц, пообещав за эта денежное вознаграждение из полученных преступным образом средств материнского (семейного) капитала.

В указанный период времени с 10 сентября 2020 года по 12 октября 2020 года, неустановленное лицо, материал предварительной проверки, в отношении которого выделен в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, подыскала для приобретения земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес>, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>., а так же составило договор купли-продажи указанного земельного участка.

12 октября 2020 года ФИО1, заключила с <данные изъяты>., не осведомленной о её преступном умысле, договор купли-продажи на указанный земельный участок стоимостью 100 000 рублей, малопригодный для строительства жилья по причине фактического отсутствия дорожной инфраструктуры, газоснабжения и электричества. 17 октября 2020 года в Межмуниципальном отделе по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировано право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок, что являлось основанием для последующего обращения ФИО1 в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с целью противоправного получения денежных средств материнского (семейного) капитала, так как в дальнейшем ФИО1 не намеревалась расходовать денежные средства материнского (семейного) капитала на строительство жилого дома на указанном земельном участке, то есть на цели строго предусмотренные Законом.

21 октября 2020 года, неустановленное лицо, материал, действуя во исполнении единого преступного умысла с ФИО1, от имени последней, обратилось в отдел архитектуры и градостроительства муниципального образования Кавказский район с уведомлением о планируемом строительстве дома на вышеуказанном земельном участке. 21 октября 2020 года сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства муниципального образования Кавказский район ФИО1 выдано уведомление № 0098-2020 от 21.10.2020 о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на вышеуказанном земельном участке.

27 октября 2020 года, неустановленное лицо, находясь в офисе расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. <адрес>, действуя в группе и по предварительному сговору с ФИО1, состоя в партнерских отношениях с СКПК «КАРАТ», выступая на основании доверенности в качестве представителя данного кооператива, заключило с ФИО1 договор займа №П от 27.10.2020 на сумму 616 617 рублей с целевым назначением - на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес>

28 октября 2020 года СКПК «КАРАТ», выполняя со своей стороны условия договора займа №0304 С/М/С/П от 27.10.2020, на основании платежного поручения № от 28.10.2020, осуществил перечисление денежных средств в сумме 616 617 рублей с банковского счета, открытого СКПК «КАРАТ» на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Впоследствии ФИО1 указанные денежные средства на общую сумму 616 617 рублей обналичила и распорядилась ими по своему усмотрению на цели, не связанные со строительством индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке.

29 октября 2020 года, ФИО1, примерно в 12 часов, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 7 и 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, обратилась в Государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края», расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа №0304 С/М/С/П от 27.10.2020, заключенному с СКПК «КАРАТ» на строительство объекта индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. В своем заявлении ФИО1 указала заведомо ложные сведения о намерении улучшить жилищные условия для себя и своих детей, путем строительства индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке, а так же предоставила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от 10.09.2020 и документы, необходимые для получения иной социальной выплаты в виде материнского (семейного) капитала.

Указанное заявление ФИО1 Государственным автономным учреждением Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» было перенаправлено для рассмотрения в Государственное учреждение - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарском краю).

23 ноября 2020 года Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарском краю), расположенное по адресу, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО5, ул<адрес>, на основании предоставленных ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 10.09.2020, заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 29.10.2020 и документов, приложенных к нему, принято решение № 2489 от 23.11.2020 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и 27 ноября 2020 года перечислило на банковский счет, открытый СКПК «КАРАТ», денежные средства в сумме 616 617 рублей с целью погашения основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному договору займа №0304 С/М/С/П от 27.10.2020.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не имея намерения осуществлять строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия, в нарушение требований ст. 7 и 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» путем обмана похитила денежные средства в сумме 616 617 рублей, установленные государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-Э- 33-2020 №0705626 от 10.09.2020, которыми распорядилась по своему усмотрению, в том числе часть из которых передала неустановленному лицу, причинив в результате своих преступных действий отделению социального фонда Российской Федерации ущерб на указанную выше сумму, что относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала в полном объеме, заявила, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой следует, что она совершила преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что в октябре 2020 года, она обратилась к <данные изъяты> с вопросом получения средств материнского (семейного) капитала. <данные изъяты> согласилась оказать помощь в данном деле, она отдала <данные изъяты>. копии необходимых документов. Ей позвонил ее знакомый <данные изъяты>., который сообщил о необходимости прибытия в МФЦ в ст. Кавказской для подписания документов купли - продажи земельного участка и их последующей сдачей на регистрацию. 12 октября 2020 года, получив от <данные изъяты> договор купли- продажи земельного участка от 12.10.2020, согласно которого она приобретала у <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес>, за 100 000 рублей, подписала договор и сдала для регистрации в МФЦ. Позже с участием <данные изъяты> она поехала в отделение Сбербанка, расположенного в г. Кропоткине, где ею были сняты со счета денежные средств в размере 616 617,00 рублей. <данные изъяты> сказал, что указанные денежные средства необходимо положить на другой счет, в связи с чем их необходимо передать ему, что она и сделала. <данные изъяты>. находясь в отделении указанного банка, прошел к банкомату, где внес денежные средства. В декабре 2020 года она приехала по месту жительства <данные изъяты> в ст. Темижбекскую, где он передал ей денежные средства в сумме 400 000 рублей пояснив, что остальная часть средств в размере 216 617,00 рублей с материнского (семейного) капитала пошла в счет оплаты за приобретенный ею земельный участок в размере 100 000 рублей и оказанные <данные изъяты> и <данные изъяты> услуги по получению денежных средств с материнского (семейного) капитала в размере 116 617 рублей. Полученные денежные средства 400 000 рублей были потрачены на личные цели, не связанные со строительством жилого дома.

Помимо признания вины ФИО1 ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> пояснила суду, что работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. 10.09.2020. ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 29.10.2020 ФИО1 через МФЦ было подано собственноручное заявление о распоряжении средствами МСК, с предоставлением пакета документов, на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №0304С/М/С/П от 27.10.2020. Согласно договору займа, заключенному между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Карат» в лице представителя ФИО4 и ФИО1, целью предоставления займа является, строительство жилого дома на земельном участке. К заявлению представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, на котором будет осуществляться строительство, подтверждающая, что ФИО1 является собственником данного земельного участка. К указанному заявлению приобщено уведомление, о соответствии указанных в уведомлении планируемом строительстве или реконструкции объекта ИЖС и возможности строительства объекта ИЖС на данном участке №0098- 2020 от 21.10.2020 выданного МО Администрацией Кавказского района. Так же к заявлению приобщено платежное поручение, подтверждающее перечисление заемных средств на расчетный счет ФИО1 При рассмотрении данного заявления ФИО1 была проведена проверка деятельность СКПК «КАРАТ». В результате рассмотрения представленных документов 23.11.2020 было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средств МСК и средства МСК в размере 616 617 рублей, которые были перечислены организации выдавший заем, то есть СКПК «КАРАТ». ФИО1 за счет средств материнского (семейного) капитала строительство домовладения осуществлено не было, то есть средства МСК ею были потрачены на иные нужды, что является нецелевым использованием средств МСК со стороны ФИО1 Действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб Российской Федерации в крупном размере на сумму 616 617 рублей.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. В ее должные обязанности входит регистрация и рассмотрение заявлений о распоряжении средствами материнского семейного капитала, рассмотрение заявлений об увеличений размера средств материнского (семейного) капитала, работа с делами лиц имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, на бумажном носителе, ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, предоставления отчётности в отделение социального фонда по Краснодарскому краю. ФИО1 было подано заявление о распоряжении средствами МСК через МФЦ для улучшения жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на строительство. К заявлению представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, на котором будет осуществляться строительство, подтверждающая, что ФИО1 является собственником данного земельного участка. К указанному заявлению приобщено уведомление, о соответствии указанных в уведомлении планируемом строительстве или реконструкции объекта ИЖС и возможности строительства объекта ИЖС на данном участке, выданного МО Администрацией Кавказского района. Так же к заявлению приобщено платежное поручение, подтверждающее перечисление заемных средств на расчетный счет ФИО1 При рассмотрении данного заявления ФИО1 была проведена проверка деятельность СКПК «КАРАТ». В результате рассмотрения представленных документов было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средств МСК и средства МСК в размере 616 617 рублей были перечислены организации выдавший заем, то есть СКПК «КАРАТ». Приобретение земельного участка за счет средств МСК не предусмотрено законодательством.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает в должности главного специалиста в филиале ГАУ КК «МФЦ КК» в Кавказском районе, ТОСП в ст. Кавказской. В ее должностные обязанности входит работа с гражданами в сфере консультирования граждан по особенностям предоставления услуг, помощи в подготовке документов и заявлений, проверке предоставленных для получения услуги документов; приема документов, оформления и выдачи расписки; выдачи результатов услуги. Одной из услуг МФЦ является услуга по принятию заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. При оформлении заявления, согласно установленного бланка заявитель знакомится с правами и обязанностями использования средств материнского (семейного) капитала, а именно в самом бланке заявителю разъясняются правила направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, разъясняется обязанность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность владельца государственного Сертификата, его супруга- детей с определением размера долей по соглашению, а также заявитель предупреждается об ответственности за достоверность предоставленных сведений, указанных в заявлении и о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ФИО1 было подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на уплату основного долга и уплату процентов по договору займа от 27.10.2020 в размере 616 617 рублей. Данное заявление было принято лично от ФИО1, так как в связи с регламентом она удостоверяется в личности лица путем предъявления им паспорта. Также ФИО1 была ознакомлена с обязанностью целевого использования средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилого помещения, а так же с иными пунктами заявления, о чем последняя лично расписалась в соответствующих графах заявления.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает в администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края. В ее обязанности входит выдача и регистрация выписок из похозяйственных книг, дубликатов свидетельств на право собственности на землю, ведение учета документов, удостоверяющих право на землю, выданные администрацией сельского Совета в 1992 году, вести учет земель свободных от застройки, вносить предложения по выделению их гражданам и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией специалиста первой категории. На земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. Трактовая 84а, отсутствуют какие-либо здания, помещения, сооружения, в том числе отсутствуют какие-либо строительные материалы и строительные инструменты, необходимые для строительства зданий (домовладения), какие-либо подготовительные работы под строительство зданий (домовладения) не проводились, отсутствуют траншеи под фундамент, сам фундамент, коммуникации газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения к указанному земельному участку не подведены, территория земельного участка не огорожена. ФИО1 в администрацию Темижбекского сельского поселения Кавказского района не обращалась, какие-либо документы на строительство домовладения, получения разрешения и или согласования на подключение к сетям электро, водо и газоснабжения не подавала.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ФИО1, это его знакомая. Она с целью оказания ей содействия в получении и распоряжении средствами материнского семейного капитала обращалась к нему осенью 2020 года. Он посоветовал ей проехать к его маме <данные изъяты> в офис, расположенный в ст. Кавказской по <адрес>. На тот момент она оказывала риэлтерские услуги, а так же была представителем Сельскохозяйственного кредитного Потребительского Кооператива «КАРАТ», который выдавал кредиты на строительство жилья под средства материнского (семейного) капитала. ФИО1 заинтересовало данное предложение и она проехала в офис к <данные изъяты><данные изъяты> объяснила порядок действий, а именно: изначально приобретается земельный участок для строительства жилья, берется разрешение на строительство, после этого подписывается кредитный договор с СКПК «КАРАТ» на получение денежный средств для строительства жилья, которые перечисляются на счет заемщика, а затем заемщик собирает все документы и вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала предоставляет их в пенсионный фонд. После удовлетворения заявления денежные средства материнского (семейного) капитала перечисляются на погашение займа в СКПК «КАРАТ». ФИО1 устроил данный ход действий и тогда он подыскал ей земельный участок для строительства жилья и возможно составил договор для приобретения его в собственность. После чего был заключен договор займа между СКПК «КАРАТ» и ФИО1 по которому, она получила денежные средства на строительства жилья. После чего ФИО1 обратилась с заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в пенсионный фонд, а именно на погашение займа перед кооперативом. На чьи денежные средства был приобретен земельный участок ФИО1 на строительства жилья в ст. Темижбекской, по <адрес> он не помнит, но не исключает возможности, что она могла занять данные денежные средства у кого-то. Он и его мама <данные изъяты> ей денежные средства при приобретение земельного участка не занимали.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в начале января 2022 года к ней обратился один из его родственников <данные изъяты>., являющийся сыном его родного брата <данные изъяты> и невестки <данные изъяты> который сообщил, что имеется земельный участок по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес>, который можно приобрести в собственность за 50 000 рублей. Данное предложение его заинтересовало, так как он планировал расширять свой земельный участок по адресу: ст. Темижбекская, ул. <адрес>. Тогда он подумал, что может приобрести земельный участок по ул. Трактовой и обменять его на земельный участок <данные изъяты> расположенный около его места жительства, о чем он сообщил Дмитрию. Позже, ему звонила <данные изъяты> сообщила о том, что как будет составлен договор купли-продажи земельного участка, ему необходимо будет приехать в назначенные дату и время в МФЦ для подписания соответствующих документов и передачи денежных средств продавцу. 28.01.2022 он приехал в МФЦ где находилась <данные изъяты> которая сопровождала продавца земельного участка, расположенного по адресу: ст. Темижбекская, ул<адрес>, ранее ему не известную девушку, как позже ему стало известно ФИО1, с которой они заключили договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес>. После подписания указанного договора купли-продажи, он передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей за указанный земельный участок и в этот же день подал заявление в МФЦ для оформления права собственности на указанный выше земельный участок. Таким образом, им было получено право собственности на земельный участок.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что с 2016 г. по 29.06.2023 г. она работала в должности специалиста первой категории по землеустроительству администрации Темижбекского сельского поселения. В ее обязанности специалиста первой категории по земле-устроительству входило выдача и регистрация выписок из похозяйственных книг, дубликатов свидетельств на право собственности на землю и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией специалиста первой категории. Ведение похозяйственных книг в ее обязанности не входило, так как этим занимались сотрудники общего отдела админнстрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района. В период ее трудовой деятельности в администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района в должности главы состояла <данные изъяты> Свидетельство о праве собственности 2011 года ей не знакомо, на указанном свидетельстве неверно указано его назначение, которое прописано рукописным текстом, в оригинале указывается свидетельство на право собственности на землю, адрес земельного участка в свидетельстве указан с ошибкой, тире не пишется.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2024г., согласно которому у руководителя группы установления материнского (семейного) капитала № 7 ФИО5, Кавказский район Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <данные изъяты> было изъяты дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1;

протоколом осмотра документов от 11.10.2024, согласно которому, были осмотрены изъятые у руководителя группы <данные изъяты> дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, при осмотре которых установлено, что в них содержатся сведения устанавливающие обстоятельства уголовного дела;

протоколом осмотра документов от 18.10.2024, согласно которому, были осмотрены, предоставленные заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Краснодарскому краю результаты оперативно-розыскной деятельности по факту хищения бюджетных денежных средств при получении субсидий ФИО1, в которых подробно указывается, об обстоятельствах получения ею средств материнского капитала в нарушении установленных норм действующего законодательства;

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2024г., согласно которому, при осмотре земельного участока, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. <адрес> установлено, что на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо строения и сооружения, подводные коммуникации (газ, вода, электроэнергия), отсутствуют какие-либо строительные материалы, необходимые для строительства домовладения, в том числе строительные инструменты, не проведены какие-либо подготовительные работы под строительство, отсутствуют траншеи под фундамент, сам фундамент, территория земельного участка не огорожена;

протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.09.2024, согласно которой она сообщает о совершении ею мошеннических действий при получении средств материнского капитала.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо противоречий, сомнений или неясностей в приведенных доказательствах, исследованных и проверенных в судебном заседании, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимой в инкриминированном ей деянии не установлено.

Объективных причин для оговора подсудимой ФИО1 представителем потерпевшего, свидетелями или для умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимой, состояния ее здоровья (на учете не состоит у врача нарколога и психиатра), поведения на предварительном следствии, в том числе, в ходе судебного разбирательства, никаких сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, поэтому оснований для применены принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Таким образом, подсудимая подлежит уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает положение ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер общественной опасности преступления – тяжкое преступление, личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего, несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, материалы дела не содержат и судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что необходимо назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания - при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 5 ст. 73 УК РФ), без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора Кавказского района, действующего в интересах Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного преступлением с ФИО1, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку ФИО1 иск признала в полном объеме, т.к. её противоправные действия по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли её незаконное обогащение за счет средств федерального бюджета, находящихся на счетах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и должны быть возмещены в пользу отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, поскольку ущерб не возмещен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Каленик <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Каленик <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Кавказского района Краснодарского края к Каленик <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Каленик <данные изъяты> (паспорт серия № № №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кавказском районе) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 616 617 рублей.

Перечислив указанную сумму в счет УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю) по реквизитам: л№

Вещественные доказательства: 4 дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Каленик <данные изъяты>, а именно: №003673, №003676, №003681 и №003692 – хранящиеся в территориальном органе ПФР в г. Кропоткине и Кавказском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю - оставить по принадлежности по месту хранения; результаты оперативно- розыскной деятельности, предоставленные на основании сопроводительного письма от 25.09.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков