Приговор № 1-441/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-441/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 18 февраля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – Костенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чубаровой Н.Ф.,

при секретаре Семахиной П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 26 марта 2015 г. Курганским областным судом по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 1 марта 2018 г. по отбытии срока наказания;

2. 19 сентября 2018 г. Кетовским районным судом Курганской области по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22 апреля 2022 г. по отбытии срока наказания;

3. 4 сентября 2023 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (с учетом постановления судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан), к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 8 ноября 2024 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.2024, вступившего в законную силу 24.10.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов; обязанность являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

08.11.2024 ФИО1, после отбытия наказания в виде лишения свободы, в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу выдано предписание № 30 от 08.11.2024, согласно которому он должен явиться не позднее 11.11.2024 к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: г. Курган, ул. <адрес>, для постановки на учет.

Однако, ФИО1 не исполнил обязанностей, указанных в предписании, и умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», согласно которых поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства, а именно: г. Курган, ул. <адрес>, тем самым умышленно, злостно, уклонился от административного надзора в период с 11.11.2024 до 16.12.2024, а именно: до момента задержания ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов 16.12.2024 по адресу: г. Курган, <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, у врача-нарколога на учете не состоит, у врача психиатра не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, выразившееся в наличии хронических заболеваний.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Также, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 20.12.2023 ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО10.

Кроме того, как установлено в судебном заседании отсутствуют основания и для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку сын проживает отдельно, ФИО1 общается с ребенком, только в присутствии опекуна. В части оказания какой-либо материальной поддержки ребенку, то данная обязанность ему установлена указанным выше заочным решением суда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 декабря 2024 г. по 17 декабря 2024 г. и с 18 февраля 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов