Приговор № 1-126/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-126/2018

дело № 1-126/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.09.2018 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М., Власова Я.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Гильманова А.В., предоставившего удостоверение №2607 и ордер № 0010786,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступления, предусмотренные частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» муниципального образования «<данные изъяты>» (<данные изъяты> или Учреждение) ФИО2 будучи назначена на должность бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», на которую согласно должностной инструкции возложены административно-хозяйственные функции, выражающиеся в организации работы по учету денежных средств, обеспечении контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечении контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств из бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» Республики Татарстан (далее МО «<данные изъяты> выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>» в сумме 10 000 рублей, достоверно зная, что по результатам работы за 3 квартал 2016 года получение премии ей не предусмотрено, используя свое служебное положение, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, составила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и по телекоммуникационным каналам связи направила его в Территориальное отделение департамента казначейства Министерства финансов Республики <адрес> и <адрес> (далее ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>», в сумме <данные изъяты> рубля 28 копеек, сознательно завысив ее, указав заведомо ложные сведения, увеличив данную сумму на 10 000 рублей, то есть на сумму премии бухгалтеру ФИО4, указанную в подложном приказе о премировании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее изготовленном ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, который последняя подписала от имени директора Учреждения ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4 ввиду искажения фактических сведений указанных в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно завышена сумма на 10 000 рублей в части начисления премии бухгалтеру ФИО4, данный документ направлен в дополнительный офис <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, используя свое служебное положение, составила перечень зачисления заработной платы и других выплат на банковские счета сотрудников Учреждения за период ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся приложением к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, расписавшись в нем от имени директора Учреждения ФИО2, и представила сотрудникам дополнительного офиса Лениногорский № ПАО «<данные изъяты>» банк, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>».

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками дополнительного офиса <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4, на картсчет №, принадлежащей последней, необоснованно перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО4 МО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Кроме этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, являясь бухгалтером МАУ «<данные изъяты>», находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку документа, предоставляющего право на получение премии, с использованием своего служебного положения, с целью сокрытия хищения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности Учреждения, достоверно зная, что по результатам работы за 3 квартал 2016 года приказ о ее премировании директором МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 не издавался, поручила специалисту 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, подготовить приказ от имени директора Учреждения ФИО2 о премировании ФИО4 10 000 рублями, что ФИО3 и было сделано.

В продолжение своего преступного умысла, в указанное время и месте, в целях сокрытия факта хищения с использованием своего служебного положения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты> выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>», и использования в целях подтверждения права на получение премии, а также придания видимой легитимности данных преступных действий перед контролирующими органами исполнительной власти <данные изъяты> муниципального района, ФИО4, получив от ФИО3 подготовленный приказ о премировании ФИО4, зарегистрированный в журнале учета приказов по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными в указанный сфальсифицированный официальный документ заведомо ложных сведений о выплате ей поощрения в размере 10 000 рублей, подписала данный приказ от имени директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2, тем самым создала видимость законности своих действий и условия для дальнейшего хищения указанных денежных средств.

Кроме этого у ФИО4, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 назначенной на должность бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», на которую согласно должностной инструкции возложены административно-хозяйственные функции, выражающиеся в организации работы по учету денежных средств, обеспечении контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечении контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, в ДД.ММ.ГГГГ года возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка,

В целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, используя свое служебное положение, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, достоверно зная, что по результатам работы ДД.ММ.ГГГГ получение премии ей не предусмотрено, составила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и по телекоммуникационным каналам связи направила его в ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>», в сумме <данные изъяты> рублей, сознательно завысив ее, указав заведомо ложные сведения, увеличив данную сумму на <данные изъяты> рублей 71 копейку, то есть на сумму премии бухгалтеру ФИО4, указанную в подложном приказе о премировании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее изготовленном ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, который последняя подписала от имени директора Учреждения ФИО2

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4 ввиду искажения фактических сведений, указанных в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ею сознательно незаконно завышена сумма на <данные изъяты> рублей 71 копейка в части начисления премии бухгалтеру ФИО4, данный документ направлен в дополнительный офис <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов ФИО4, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, то есть, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, составила перечень зачисления заработной платы и других выплат на банковские счета сотрудников Учреждения за период ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся приложением к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в нем от имени директора Учреждения ФИО2 и представила сотрудникам дополнительного офиса <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк, расположенного по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>».

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками дополнительного офиса <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты> банк, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4, на картсчет №, принадлежащий последней, необоснованно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка.

В результате преступных действий ФИО4 МО «ЛМР» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка.

Кроме этого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, являясь бухгалтером МАУ «<данные изъяты>», находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку документа, предоставляющего право на получение премии, с использованием своего служебного положения, с целью сокрытия хищения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты> выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности Учреждения, достоверно зная, что по результатам ДД.ММ.ГГГГ года приказ о ее премировании директором МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 не издавался, поручила специалисту 1 разряда МАУ «Центр Забота» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, подготовить приказ от имени директора Учреждения ФИО2 о премировании ФИО4, в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка, что ФИО3 и было сделано.

В продолжение своего преступного умысла, в указанное время и месте, в целях сокрытия факта хищения с использованием своего служебного положения денежных средств из бюджета МО <данные изъяты> выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>», и использования в целях подтверждения права на получение премии, а также придания видимой легитимности данных преступных действий перед контролирующими органами исполнительной власти Лениногорского муниципального района, ФИО4, получив от ФИО3 подготовленный приказ о премировании ФИО4, зарегистрированный в журнале учета приказов по основной деятельности за от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными в указанный сфальсифицированный официальный документ заведомо ложных сведений о выплате ей поощрения в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка, подписала данный приказ от имени директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2, тем самым создала видимость законности своих действий и условия для дальнейшего хищения указанных денежных средств, то есть действовала в целях сокрытия хищения указанных денежных средств.

Кроме этого у ФИО4, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 назначенной на должность бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», на которую согласно должностной инструкции возложены административно-хозяйственные функции, выражающиеся в организации работы по учету денежных средств, обеспечении контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечении контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, в ДД.ММ.ГГГГ года возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>» в сумме 5000 рублей,

ФИО4 в целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что получение премии ей не предусмотрено, используя свое служебное положение, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, составила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и по телекоммуникационным каналам связи направила его в ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>», в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки, сознательно завысив ее, указав заведомо ложные сведения, увеличив данную сумму на 5000 рублей, то есть на сумму премии бухгалтеру ФИО4, указанную в подложном приказе о премировании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее изготовленном – ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, который последняя подписала от имени директора Учреждения ФИО2.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4 ввиду искажения фактических сведений, указанных в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ею сознательно незаконно завышена сумма на 5000 рублей в части начисления премии бухгалтеру ФИО4, данный документ направлен в дополнительный офис Лениногорский № ПАО «<данные изъяты>» банк.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов ФИО4, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, составила перечень зачисления заработной платы и других выплат на банковские счета сотрудников Учреждения за период ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся приложением к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, расписавшись в нем от имени директора Учреждения ФИО2, и представила сотрудникам дополнительного офиса <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>».

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками дополнительного офиса Лениногорский № ПАО «<данные изъяты> банк, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4, на картсчет №, принадлежащей последней, необоснованно перечислены денежные средства в сумме 5000 рублей.

В результате преступных действий ФИО4 МО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов ФИО4, являясь бухгалтером МАУ «<данные изъяты>», находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку документа, предоставляющего право на получение премии, с использованием своего служебного положения, с целью сокрытия хищения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности Учреждения, достоверно зная, что приказ о ее премировании директором МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 не издавался, поручила специалисту 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, подготовить приказ от имени директора Учреждения ФИО2 о премировании ФИО4 в размере 5000 рублей, что ФИО3 и было сделано.

В продолжение своего преступного умысла, в указанное время и месте, в целях сокрытия факта хищения с использованием своего служебного положения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>», и использования в целях подтверждения права на получение премии, а также придания видимой легитимности данных преступных действий перед контролирующими органами исполнительной власти <данные изъяты> муниципального района, ФИО4, получив от ФИО3 подготовленный приказ о премировании ФИО4, зарегистрированный в журнале учета приказов по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ за № с внесенными в указанный сфальсифицированный официальный документ заведомо ложных сведений о выплате ей поощрения в размере 5000 рублей, подписала данный приказ от имени директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2, тем самым создала видимость законности своих действий и условия для дальнейшего хищения указанных денежных средств, то есть действовала в целях сокрытия хищения указанных денежных средств.

Кроме этого у ФИО4, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 назначенной на должность бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», на которую согласно должностной инструкции возложены административно-хозяйственные функции, выражающиеся в организации работы по учету денежных средств, обеспечении контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечении контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, в ДД.ММ.ГГГГ года возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

Так, в целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, ФИО4, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что получение премии ей не предусмотрено, используя свое служебное положение, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, составила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и по телекоммуникационным каналам связи направила его в ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>», в сумме <данные изъяты> рублей, сознательно завысив ее, указав заведомо ложные сведения, увеличив данную сумму на <данные изъяты> рублей, то есть на сумму премии бухгалтеру ФИО4, указанную в подложном приказе о премировании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее изготовленном ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, который последняя подписала от имени директора Учреждения ФИО2.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТО ДК МФ РТ <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4 ввиду искажения фактических сведений, указанных в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ею сознательно незаконно завышена сумма на <данные изъяты> рублей в части начисления премии бухгалтеру ФИО4, данный документ направлен в дополнительный офис <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, используя свое служебное положение, действуя в пределах своих служебных полномочий в части формирования бухгалтерских документов по начислению премий и заработной платы Учреждения, составила перечень зачисления заработной платы и других выплат на банковские счета сотрудников Учреждения за период ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся приложением к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, расписавшись в нем от имени директора Учреждения ФИО2, и представила сотрудникам дополнительного офиса <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>» банк, расположенного по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на выплату заработной платы работникам МАУ «<данные изъяты>».

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками дополнительного офиса <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» банк, введенными в заблуждение путем обмана ФИО4, на картсчет №, принадлежащей последней, необоснованно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В результате преступных действий ФИО4 МО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, ФИО4, являясь бухгалтером МАУ «<данные изъяты>», находясь в кабинете бухгалтера МАУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку документа, предоставляющего право на получение премии, с целью сокрытия хищения с использованием своего служебного положения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности Учреждения, достоверно зная, что приказ о ее премировании директором МАУ «<данные изъяты>» ФИО2 не издавался, поручила специалисту 1 разряда МАУ «<данные изъяты>» ФИО3, не осведомленной о незаконности действий ФИО4 и не подозревающей о ее истинных намерениях, подготовить приказ от имени директора Учреждения ФИО2 о премировании ФИО4, в размере <данные изъяты> рублей, что ФИО3 и было сделано.

В продолжение своего преступного умысла, в указанное время и месте, в целях сокрытия факта хищения с использованием своего служебного положения денежных средств из бюджета МО «<данные изъяты>», выделяемых МАУ «<данные изъяты>» в виде субсидий на финансовое обеспечение деятельности МАУ «<данные изъяты>», и использования в целях подтверждения права на получение премии, а также придания видимой легитимности данных преступных действий перед контролирующими органами Исполнительной власти <данные изъяты> муниципального района, ФИО4, получив от ФИО3 подготовленный приказ о премировании ФИО4, зарегистрированный в журнале учета приказов по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ за № с внесенными в указанный сфальсифицированный официальный документ заведомо ложных сведений о выплате ей поощрения в размере <данные изъяты> рублей, подписала данный приказ от имени директора МАУ «<данные изъяты>» ФИО2, тем самым создала видимость законности своих действий и условия для дальнейшего хищения указанных денежных средств, то есть действовала в целях сокрытия хищения указанных денежных средств.

ФИО4 в судебном заседании согласилась с предъявленными обвинениями и вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО4 по 4 преступлениям - в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенные с целью скрыть другое преступление и по 4 преступлениям - в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, установлена.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по каждому из 4 преступлений по части 2 статьи 327 УК РФ, как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью скрыть другое преступление; а также по каждому из 4 преступлений по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая материальное положение подсудимой и её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 по всем 4 преступлениям, предусмотренным частью 2 статьи 327 УК РФ и по всем 4 преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной возможно без изоляции от общества. Дополнительные наказания по части 3 статьи 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64, части 2 статьи 53-1 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче по принадлежности.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ей наказание:

- по каждому из 04 (четырех) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01(один) год;

- по каждому 04 (четырех) преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Вещественные доказательства в виде документов - вернуть Муниципальному автономному учреждению «<данные изъяты>» муниципального образования «<данные изъяты> район».

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2018 г.