Решение № 2-2413/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-458/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Тютиной Е.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело 63RS0... (номер производства ...) по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Комсомольский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 192027,01 руб., в том числе: 99561,83 руб. - задолженность по основному долгу, 92465,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5040,54 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ... стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 99561,83 руб. Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, предусмотренном договором, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет. За период с ... по ... сформировалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 192 027,01 руб., в том числе: 99 561,83 руб. - задолженность по основному долгу, 92 465,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 192 027,01 руб., в том числе: 99 561,83 руб. - задолженность по основному долгу, 92 465,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», государственную пошлину в размере 5 040,54 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил возражения на иск, согласно которым Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области рассматривается дело ... о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО КБ «Восточный», с которым в рамках действующего соглашения заключен договор от несчастного случая и болезней ... от ..., распространяющий свое действие в период выплаты кредита. Страховая сумма выплачивается при наступлении страхового случая, указанного в страховом соглашении, однако, данными правами он не воспользовался, так как страховой случай, предусмотренный данным соглашением, не наступил. По возможности он платил кредит, но не смог продолжить вносить ежемесячные платежи в связи с наступлением трудного финансового положения, связанного с потерей работы и основного источника дохода, что не подходит ни к одному из указанных в страховом соглашении пункту. Он не получал какие-либо страховые выплаты от страховой компании ЗАО «МАКС», поэтому взыскать с него сумму по предусмотренному страховому соглашению данная компания не может. Кроме того, срок исковой давности по данного категории дел составляет 3 года, однако, в течение данного промежутка времени страховая компания не обращалась к нему, не направляла уведомления, о необходимости выплат он узнал только тогда, когда спустя 3 года компания обратилась в суд, в связи с чем, в установленный срок он не смог реализовать свое право обратиться в суд, вынесший судебное решение, с возражениями относительно его исполнения. Таким образом, срок для обжалования судебного решения пропущен, однако нарушение данного срока носит уважительный характер, так как о том, что был судебный процесс о взыскании с него задолженности, не знал, никаким образом об этом не информировался, следовательно, он не мог предоставить суду доказательства в защиту своей позиции и был лишен возможности реализовывать свои права, предоставленные законодательством Российской Федерации. Просит применить Срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности и уплаченных госпошлины, отказав истцу в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ... стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит до востребования. Лимит кредитования – 100 000 руб., ставка за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, ставка за проведение наличных операций - 21,50 % годовых, ставка за проведение наличных операций – 76,90% годовых. Действует по истечению 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования до 56 дней.

Как следует из условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период 25 дней.

Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, предусмотренном договором, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, предусмотренном договором, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет.

За период с ... по ... сформировалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 192 027,01 руб., в том числе: 99 561,83 руб. - задолженность по основному долгу, 92 465,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Как следует из материалов дела ... мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1. задолженности по кредитному договору.

... судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 этого же кодекса).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 N 439-О, от 18.12.2007 N 890-О-О, от 20.11.2008 N 823-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, от 25.02.2010 N 267-О-О и др.).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43) разъяснено, что, по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 указано, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи (удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством РФ); возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карте (включая сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платежного периода); комиссии (вознаграждения), а также неустойка за нарушение условий договора.

Если минимальный платеж не поступил, в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

... стороны заключили кредитный договор ... (л.д. 9-11).

Платежи ответчик осуществлял до июля 2019 года (л.д. 8).

... истец обратился к мировому судье судебного участка ... .... .... с заявлением о выдаче судебного приказа (штамп на почтовом конверте).

... вынесен судебный приказ ....

... судебный приказ отменен по заявлению должника.

Таким образом, срок судебной защиты с ... по ... составил 1 год 10 месяцев 11 дней.

После получения определения об отмене судебного приказ уже ... (штамп на почтовом конверте) истец обратился с иском в суд.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По гражданскому делу вынесено заочное решение, которое отменено определением Комсомольского районного суда г. Тольятти ....

Таким образом, срок судебной защиты с ... по ... составил 3 год 7 месяцев 9 дней.

Таким образом, по данному гражданскому делу общий срок судебной защиты составляет – 5 лет 5 месяцев 20 дней.

Таким образом, срок исковой давности как на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с иском в суд к ответчику не истек.

Следовательно, требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Относительно доводов в возражениях ответчика, касающихся страховой компании, ответчик не обращался за взысканием страховой выплаты, кроме того, не предоставлено доказательств наступления страхового случая, как указано в п. 1.2 Программы страхования жизни и трудоспособности ЗАО «МАКС».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 5040,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 192 027,01 руб., в том числе: 99 561,83 руб. - задолженность по основному долгу, 92 465,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», государственную пошлину в размере 5040,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025 года.

Судья Е.П. Тютина