Приговор № 1-407/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-407/2023

№ 1-407/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре судебного заседания Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Афлятуновой Ю.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ..., 15 февраля 2023 года около 16 часов, находясь в помещении гаража №... в Гаражном кооперативе «Автомобилист», расположенном в 120 метрах в северо-восточном направлении от ... РБ, кустарным способом, путем экстракции, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка не менее 1,10 грамм, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства перелил в стеклянную бутыль, объёмом 0,5 литров, и переложил ее на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №..., припаркованного вблизи гаража №..., расположенного в ГК «Автомобилист», тем самым стал незаконно хранить в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Далее ФИО1, 15 февраля 2023 года с 17 часов 10 минут от вышеуказанного участка местности, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, перевез на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №... наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 1,10 грамм, находящийся в стеклянной бутыли объемом 0,5 л. до участка местности вблизи гаража №... на территории Гаражного кооператива «Автомобилист» ... Республики Башкортостан расположенного в 170 метрах в восточном направлении от ..., где около 17 часов 25 минут был остановлен и задержан сотрудником полиции.

15 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... в ходе производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств - осмотра места происшествия, участка местности территории Гаражного вблизи гаража кооператива «Автомобилист» ... Республики Башкортостан, расположенного в 170 метрах в восточном направлении от ..., в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №..., в салоне на заднем пассажирском сиденье, в стеклянной бутыли, объемом 0,5 литров, было обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка 1,10 грамм, принадлежащее ФИО1

Экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №...(с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка на момент исследования, равная 1,10 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Однако, органами следствия ФИО1 предъявлен квалифицирующий признак незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд не может согласится с данным квалифицирующим признаком по следующим основаниям, поскольку, по смыслу закона, под незаконнойперевозкойпонимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в видеперевозочногосредства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконнойперевозкибез цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться с учетом направленности умысла, фактических обстоятельствперевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из предъявленного обвинения, ФИО1 незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство, часть которого употребил, после чего незаконно хранил, перевозя его в автомобиле, автомобиль использовал как средство передвижения, а поэтому в его действиях имеет место хранение наркотического средства, и признак перевозкиему вменен излишне.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он на учете ... не состоит, ранее состоял на учете у ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья.

Протокол проверки показаний на месте суд не может признать как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления поскольку информацию о совершении ФИО1 преступлении было известно на месте происшествия, наркотическое средство было изъято из автомобиля. ФИО1 информацию для органов следствия, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не представил.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которое могло бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ... №... суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Контроль за поведением ФИО1, возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течении 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти ....

Исполнение приговора возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежаще поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутыль с жидкостью объемом 424,0 мл с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 1,06 г. по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков