Постановление № 5-44/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 07 августа 2019 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2019 года, в 14 часов, ФИО1 находясь на <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко и публично выражался в адрес Ш.Е.П. грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он, находясь в нетрезвом виде, действительно, поругался на А.Н.В. и Ш.Е.П., выражаясь при этом нецензурной бранью.

Кроме признания своей вины ФИО1 она также подтверждается в совокупности следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 525413 от 12 июля 2019 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись правонарушителя «Согласен».

Из объяснений Ш.Е.П. следует, что она является инвалидом первой группы и абсолютно ничего не видит, 11 июля 2019 года около 14 часов 00 минут она находилась около своего дома по адресу р.<адрес>, где услышала, как живущий в соседнем доме ФИО1 по голосу, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в адрес А.Н.В., на что она ему сделала замечание, в ответ он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью.

Из объяснений А.Н.В. следует, что 11 июля 2019 года около 14 часов 00 минут она находилась около дома вместе с дедушкой инвалидом по <адрес>. в это время к ним подошел ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения и присутствии посторонних лиц, беспричинно стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она просила его успокоиться и прекратить так себя вести, но он не реагировал. Рядом находилась Ш.Н.П., которая также пыталась его успокоить, но в ответ на это он продолжил и на нее выражаться грубой нецензурной бранью. Все это происходило в присутствии других жильцов дома и проходящих мимо граждан. Из протокола о принятии устного заявления о правонарушении, составленного участковым уполномоченным отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО2 следует, что он принял устное заявление от Ш.Е.П., проживающей по адресу: р.<адрес>, из которого следует, что 11 июля 2019 года в 14 часов 00 минут находясь около <адрес>, гражданин ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1., находясь около <адрес> в присутствии жильцов дома и проходящих мимо граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш.Е.П.. Его действия выражали явное неуважение к обществу, нарушали общепринятые нормы поведения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение. Принимая во внимание личность правонарушителя, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, представляется возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 525413 от 12 июля 2019 года, УИН: 18880358191035254134).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья: А.А. Горячев