Постановление № 5-44/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело №5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Ломов 12 февраля 2019 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, женатого, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

Установил:


ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

31 января 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО4, находясь в доме по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои ФИО1, выразившиеся в том, что нанёс не менее трёх ударов в область лица потерпевшей ФИО1, причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №36 от 02 февраля 2019 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а также причинил физическую боль ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указав, что наказание просит назначить на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 31 января 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО4, находясь в доме по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс не менее трёх ударов по лицу ФИО1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №508795 от 11 февраля 2019 года, в которого изложено существо нарушения и с которым ФИО4 согласился, о чём свидетельствуют его объяснения и подпись в указанном протоколе (л.д. 1);

- сообщением помощника оперативного дежурного МО МВД России «Нижнеломовский»ФИО2 от 31 января 2019 года, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что 31 января 2019 года ФИО4, находясь в нетрезвом состоянии в доме по <адрес>, кидается драться на неё и на её сестру (л.д. 3);

- объяснениями ФИО4, отобранными 31 января 2019 года, согласно которым 31 января 2019 года к нему и к его жене в гости приехала сестра жены ФИО1, с которой они начали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ним и женой произошла ссора, в ходе которой ФИО3 толкнула его. В их ссору вмешалась сестра жены ФИО1, которую он ударил один раз кулаком по лицу в область губы, от чего она упала на пол. После этого ФИО1 сказала, что вызовет полицию (л.д. 6).

- объяснениями потерпевшей ФИО1, отобранными 31 января 2019 года, согласно которым 31 января 2019 года в 16 часов 00 минут она находилась в гостях у сестры ФИО3 и её мужа ФИО4 Около 20 часов 00 минут между ФИО3 и ФИО4 произошла ссора. Она решила заступиться за сестру, но ФИО4 накинулся на неё и стал наносить ей (ФИО1) удары кулаками в область лица (три удара), причинив ей телесные повреждения и физическую боль, разбив ей губу (л.д. 5);

- объяснениями свидетеля ФИО3, отобранными 07 февраля 2019 года, согласно которым 31 января 2019 года в дневное время к ним в гости приехала её родная сестра ФИО1 Затем она ушла к родителям в <адрес>. Сестра вернулась к ней домой в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения. Она вместе с сестрой и своим мужем ФИО4 стали употреблять спиртные напитки. Около 20 часов между её мужем и сестрой произошла ссора, в ходе которой её муж нанёс ФИО1 не менее 3-х ударов кулаком в область лица, причинив сестре телесные повреждения и физическую боль, так как из верхней губы у неё текла кровь и она кричала от боли при ударах. Затем сестра ушла к соседям и вызвала сотрудников полиции (л.д. 16);

- заключением эксперта №36 от 02 февраля 2019 года, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н. Повреждения могли образоваться от не менее трёх ударных, ударно-скользящих воздействий твёрдого (ых) тупого (ых) предмета (ов), при этом не исключено образование повреждений (<данные изъяты>) при переходе из вертикального положения тела в горизонтальное. Судебная медицина не обладает методиками определения образования телесных повреждений с точностью до нескольких часов, но можно сказать, что давность образования телесных повреждений в пределах двух суток до момента осмотра, о чём свидетельствуют морфологические свойства повреждений (л.д. 13-15).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

ФИО4 к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (справка об административной ответственности от 08 февраля 2019 года, справка ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» от 08 февраля 2019 года, характеристика администрации Кувак-Никольского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области №134 от 06 февраля 2019 года).

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО4, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчётный счёт <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56651101, УИН 18880358191185087950, протокол 58 УВ №508795 от 11 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова



Суд:

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Ольга Александровна (судья) (подробнее)