Приговор № 1-57/2020 1-635/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело № 1-57/20


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 29 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Суконцевой Е.В.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Скрябиной Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Емельяновой Я.П.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ФИО2 находился у себя дома, по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 — ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в период времени с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 10.30 час. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный <адрес>, где путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой, в высушенном состоянии до постоянной массы, не менее 1164 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии до постоянной массы, не менее 1164 грамм, ФИО2 поместил в имеющийся при нем пододеяльник, который в указанное время перенес в помещение квартиры по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до 12.25 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 08.30 час. до 09.30 час., в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу ФИО2 поместил часть ранее незаконно приобретенного и хранимого им указанного наркотического средства — каннабис (марихуана) в полиэтиленовый пакет для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, который в последующем поместил в карман куртки, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ. около 10.30 час. ФИО2 находился у здания, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан сотрудниками ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу и в последующем доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11.45 час. до 12.00 час., в помещении служебного кабинета №32 ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра при ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, состоящее из незаконно приобретенного и хранимого им при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии до постоянной массы, 24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотронные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 12.25 час. до 13.35 час., в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, состоящее из незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, в крупном размере, и хранимого им наркотического средства — каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии до постоянной массы, 1140 грамм.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания в ходе следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе следствия, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время он, находясь по месту проживания, по <адрес>, решил нарвать дикорастущей конопли, произрастающей примерно в 20 метрах от угла указанного дома, для личного употребления. В тот же день в период времени с 15.00 час. до 15.30 час., взяв из дома пододеяльник, он прошел на указанный участок местности, где нарвал путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которую поместил в пододеяльник, вернувшись домой спрятал указанный пододеяльник в комнате в шкафу. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08.00 час. до 08.30 час. из нарванной им конопли отсыпал часть в отдельный полиэтиленовый пакет, который положил к себе в карман куртки для последующего употребления путем курения. В этот же день около 10.30 час. он пошел в магазин, по возвращении из которого, у подъезда, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он не ответил, представляться отказался. После чего он был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал для собственного потребления вблизи ДД.ММ.ГГГГ, о чем и пояснил. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были надлежащим образом упакованы, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица. После этого совместно с сотрудниками полиции он проследовал к себе домой, где в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, в ходе которого в гостиной комнате в шкафу был обнаружен пододеяльник, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое было изъято и опечатано. /л.д.№/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 на месте преступления подтвердил ранее данные им показания. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 10.30 час. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по адресу: <адрес>, был задержан гражданин ФИО2, который был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был надлежащим образом упакован. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество - дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Затем были произведены смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем были составлены соответствующие протоколы, правильность которых была удостоверена подписями участвующих лиц. /л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, для производства осмотра места происшествия. По приезду по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, в ходе осмотра квартиры в одной из комнат на полке деревянного шкафа-стенки была обнаружена тряпка, внутри которой было вещество растительного происхождения. Указанная тряпка с веществом растительного происхождения была изъята и упакована надлежащим образом. На вопрос, что за вещество растительного происхождения находится в указанной тряпке и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что указанное вещество является высушенным растением «конопля», которую он хранил для личного употребления. По результатам осмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. /л.д. №

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей Н.Е. и Г.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, по адресу: <адрес> в ходе которого была обнаружена и изъята тряпка, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которая была упакована и опечатана. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи. /л.д.№

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане куртки надетой на последнем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом; при этом ФИО2 пояснил, что коноплю он нарвал вблизи <адрес> для личного употребления. Далее, сотрудником полиции были изъяты смывы с кистей рук ФИО2, изготовлен контрольный ватный тампон; все было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончанию каждого из мероприятий, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. /л.д. №/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрена <адрес>, где был обнаружен и изъят пакет № с веществом растительного происхождения. /л.д. №/

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО2 был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, упакованный в полиэтиленовый пакет №. /л.д.№/

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО2 изъяты смывы с кистей рук, упакованные в полиэтиленовый пакет №; изготовлен контрольный ватный тампон, упакованный в полиэтиленовый пакет №. /л.д.№/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ., у свидетеля А.Е. изъяты: полиэтиленовый пакет № № к справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ.; пакет № со смывами с кистей рук ФИО2; пакет № с контрольным ватным тампоном. /л.д. №/

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из бесцветного полимерного материала (пакет № в соответствии с нумерацией на бирке, помещенной во внутрь пакета), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, 24 грамма.

На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете из бесцветного полимерного материала №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, том числе наркотически активный каннабиноид тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете из бесцветного полимерного материала №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования).

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из полимерного материала черного цвета (пакет в соответствии с нумерацией на бирке, помещенной во внутрь пакета), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при t=110°C до постоянной массы, 1140 грамм. /л.д. №/

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании не выявлено симптомов и синдромов, клинических признаков наркотической и алкогольной зависимости. При исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов и алкоголя. Об этом свидетельствуют результаты клинико-психопатологического исследования выявившее: периодическое употребление наркотических средств и алкоголя, рост толерантности, синдром отмены наркотических средств и алкоголя не сформирован. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра – нарколога. /л.д. №/

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Это подтверждают указания на бессистемное употребление наркотиков, что сопровождалось дисфункциональностью поведения, неблагоприятными социальными последствиями, судимостями по ст.228, 73 УК РФ. Доказательных признаков психофизической зависимости (наркомании) проведенное исследование не выявлено. На период инкриминируемого деяния у ФИО2 не было и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера испытуемый не нуждается. Нуждается в профилактическом наблюдении врача-нарколога для предотвращения формирования наркотической зависимости. /л.д. №/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии до постоянной массы, 1164 грамма.

Размер приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый признавал в ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, признал ее и в судебном заседании.

Подтверждается его вина и показаниями свидетелей - сотрудников полиции А.Е. об обстоятельствах задержания подсудимого, производства личного досмотра и изъятого в ходе него, и И.В. - об обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятого в ходе него; показаниями свидетелей - понятых Н.Е., Г.В. об обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятого в ходе него, показаниями свидетеля А.М. об обстоятельствах производства личного досмотра ФИО2 и изъятого в ходе него, об обстоятельствах изъятия смывов с кистей его рук; заключением эксперта, установившего, что изъятое вещество является наркотическим средством, его вид и массу; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики соседей по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, состояние его здоровья и его близких родственников, с учетом имеющихся заболеваний, оказанием помощи последним.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований и для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Емельяновой Я.П. за участие в суде, в сумме 2875 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 2875 руб.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет № с пакетом № с наркотическим средством -каннабис (марихуана), массой 24 грамма; пакетом № с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1140 грамм; пакетом № с ватным тампоном, на котором обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); пакетом № с ватным тампоном, на котором каннабиноидные компоненты не обнаружены; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова