Решение № 12-186/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-186/2018

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 12-186/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

03 сентября 2018 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «...» ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Вышеуказанным постановлением от <дата> должностное лицо - директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в Воркутинский городской суд Республики Коми, ФИО1 просит об отмене названного постановления, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения, просит об освобождении от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 ст.230 НК РФ установлено, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Из материалов дела видно что, ФИО1. – директор ООО «...», являясь должностным лицом, ответственным за своевременность предоставления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предоставил <дата> в ИФНС России по <адрес> Республики Коми расчет по форме 2-НДФЛ за 2017 год, при установленном сроке до <дата>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей, предусмотренных ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; копией отчетных сведений с отметкой об отправке <дата>; выпиской из ЕГЮРЛ, согласно которой ФИО1. является директором ООО «...».

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении обязанностей по предоставлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Доводы о малозначительности данного правонарушения несостоятельны, поскольку допущенное правонарушение не отвечает признакам ст.2.9 КоАП РФ, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий, посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм не допущено.

Принятое по делу судебное постановление является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи Паркового судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «...» ФИО1, – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: судья - Р.Р. Ямбаев



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ямбаев Ренат Рифатович (судья) (подробнее)