Постановление № 1-273/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020УИД 66RS0015-01-2020-002383-75 Дело № 1-273/2020 10 сентября 2020 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкина А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Яготина А.К., обвиняемой ФИО1, защитника Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер адвоката, при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 07 августа 2020 года около 16 часов 30 минут ФИО1, являющейся продавцом магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, <...> неустановленным лицом был передан до востребования собственником найденный в магазине кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, оставленные в этот же день в известном ему месте. 07 августа 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 33 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, не предупреждая других работников о найденном, осознавая, что указанное имущество является чужим, забрала себе, то есть тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5150 рублей. По окончании рабочего дня ФИО1 похищенное имуществом унесла по месту своего проживания, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5150 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 31 августа 2020 года следователь СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 и вместе с уголовным делом направила в суд. Указанное ходатайство следователь мотивирует тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление, загладила причиненный преступлением вред, вину признала полностью, <данные изъяты>, в связи с чем исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к ней мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании обвиняемая ФИО1 пояснила, что с постановлением следователя согласна, просила производство по делу прекратить, назначить судебный штраф. Вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила, выдав добровольно похищенное имущество. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен, он принял извинения от обвиняемой. Защитник Масленников А.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить, прекратить в отношении обвиняемой уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора Яготин А.К. выразил согласие на удовлетворение ходатайства следователя, указав, что данное ходатайство законное и обоснованное, по делу имеется совокупность оснований, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, просил назначить судебный штраф в размере 5000 рублей. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается ей и защитником. Обвиняемая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, добровольно вернув похищенное имущество и принеся извинения, в связи с чем потерпевший претензий к ней не имеет. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемой преступления, наличие источника дохода, ее семейное и имущественное положение, <данные изъяты>. В связи с изложенным, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, судья Ходатайство следователя СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей, обязать оплатить его в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об оплате судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения установленного срока. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»); банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; расчетный счет <***>; лицевой счет 04621477780; ИНН <***>, КПП 668301001, БИК 046577001, ОКТМО 65730000, КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела 12001650006000692. Судья А.С. Палкин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Палкин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 января 2021 г. по делу № 1-273/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-273/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-273/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |