Постановление № 5-39/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-39/2025Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2025 г. Печора 11 января 2025 года Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Ноговицин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** г.р., уроженца ********** **********, паспорт №... выдан **.**.** ОФМС России по Республике Коми в **********, код подразделения №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, **********, **********, **********, **********, ********** **********, **********, к **********, Из материалов дела следует, что **.**.** в 18 часов 45 минут ФИО1 следовал в транспортном средстве общего пользования – в поезде «**********», при стоянке которого на **********, находился в состоянии опьянения, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел смазанную речь, плохо ориентировался в пространстве, имел поведение, не соответствующее обстановке, чем мог причинить себе и окружающим вред. **.**.** в 19 часов 20 минут, находясь в комнате полиции Печорского ЛОП по адресу: **********, **********, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от **.**.** №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №**********, объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколами о доставлении, досмотре, об административном задержании. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: №... №... №... №... №... №... №... №... №... Плательщик ФИО1 В соответствии с ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми. Судья И.В. Ноговицин Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ноговицин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 |