Приговор № 1-401/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-401/2018

Дело № 1-401/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 09 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретарях Толмачевой Т.А., Никоновой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя - Успанова Д.М., Рябцевой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ефременкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

1. 27.07.2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

2. 16.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 27.07.2017) назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (не отбыто 3 месяца 27 дней).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней октября 2017 года, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, проследовал к ДК «имени С. Кирова» по адресу: <...>, где путем сбора кустов дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой 6,67 грамма в пересчете на высушенное вещество, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в указанной массе ФИО1 поместил в находящийся при нем бесцветный полимерный пакет, где незаконно, то есть в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 15 часов 30 минут 23.03.2018, когда у дома № 15 по пр. Славы г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...>, где в кабинете № 16 в указанный день в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 незаконное хранимое им наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку тот при его задержании дал подробные изобличающие его объяснения, в ходе расследования дал подробные, изобличающие его показания, наличие двух малолетних детей на иждивении, состояние здоровья его и родственников.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, женат, характеризуется по месту жительства и работы положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно.

ФИО1 судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ. Иной, альтернативный вид наказания применен быть не может, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Поскольку ФИО1 осуждается за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 16.11.2017 года, по которому он осужден и не отбыл наказание, окончательное наказание должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного присоединения неотбытой части наказания, что, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления будет в наибольшей степени отвечать достижению целей наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку тот больным наркоманией не признавался.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личности, суд не усматривает оснований для применения в отношении него условий ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде исправительным работ сроком один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства.

На основании положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 16.11.2017 г., и окончательно к отбытию назначить наказание в виде исправительных работ сроком один год восемь месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток, изготовленный из фрагмента полимерного прозрачного бесцветного материала и каннабис (марихуану), массой 6,43 грамма, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий