Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-709/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием представителя истца МБУ МФЦ Михайловского муниципального района ФИО1, действующая на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МБУ МФЦ Михайловского муниципального района к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса,

установил:

В суд обратился МБУ МФЦ Михайловского муниципального района с указанным выше иском, в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом, приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

В соответствии с трудовым договором №-тд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик обязался исполнять трудовую функцию, соответствующей должности документоведа-оператора, закрепленную в должностной инструкции, а также бережно относиться к имуществу работодателя и других работников и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу.

В период работы в МБУ МФЦ Михайловского муниципального района (в январе 2016 года) ответчик, при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя прием документов, повредила заявителю ФИО3 паспорт гражданина РФ, чем причинила последней материальный ущерб, связанный с его последующим восстановлением.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Михайловского судебного района было вынесено решение по заявлению ФИО3 к МБУ МФЦ Михайловского муниципального района о взыскании с последнего в пользу ФИО3 материального ущерба и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 2 200 рублей, в связи с доказанностью факта причинения документоведом – оператором ФИО2 ущерба ФИО3 Указанное решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ МБУ МФЦ Михайловского муниципального района платежными поручениями №, № перечислил ФИО3 взысканную сумму ущерба.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика 2 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 400 рублей, которые истец понес при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив заявления, согласно которого просила рассмотреть иск в ее отсутствие и исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение истца, изучив доводы ответчика и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МБУ МФЦ Михайловского муниципального района к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению Михайловского муниципального района Приморского края 2 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения решения через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Ю. Ковшарева