Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019

Дело № 2-154/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000211-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 26 июня 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2- 154 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по агентскому договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.11.2018 года СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключили Договор № об оказании агентских услуг.

В соответствии с п. 1.1. раздела 1 Договора от 27.11.2018 ответчик обязался осуществлять от имени истца деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с истцом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных Договором от 27.11.2018.

Истцом были переданы ответчику договоры страхования - (полисы), по которым он получил страховые премии в общей сумме 57134,77 рублей. Факт получения ответчиком договоров страхования - (полисов) подтверждается подписью ответчика в Журнале учета расходования бланков строгой отчетности (БСО) №.

В соответствии со п. 1.10 Раздела II Договора от 27.11.2018 агент обязан контролировать своевременную оплату страхователями страховой премии (взносов) и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в Ингосстрах.

Однако, ответчиком условия вышеуказанного пункта Договора от 27.11.2018 не были исполнены, а именно страховые премии по заключенным договорам страхования истцу в размере 57134,77 рублей перечислены не были.

Факт получения ответчиком страховых премий по переданным ему договорам страхования - (полисам) подтверждается подписью ответчика в квитанциях на получение страховых премий (взносов).

04.02.2019 года между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком было заключено соглашение по агентскому договору № от 27.11.2018, согласно которого ответчик обязан был производить погашение образовавшейся задолженности по графику. Однако, и данное соглашение ответчиком не исполнялось, денежные средства по графику погашения не поступали.

19.03.2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о перечислении задолженности по непереданным в СПАО «Ингосстрах» суммам страховой премии в размере 57134,77 рублей.

Данным уведомлением ответчик также был извещен о необходимости составления акта сверки с указанием даты, времени и адреса составления акта сверки, однако, данное уведомление было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с п. 5.9. Раздела II Договора от 27.11.2018 в случае нарушения срока, установленного в п. 1.10 Раздела II при несвоевременной передаче в Ингосстрах страховой премии (взносов), полученный от страхователей. Агент уплачивает по письменному требованию Ингосстраха пени в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Период просрочки обязательств, предусмотренный вышеуказанным пунктом Договора от 27.11.2018 составил 53 дня (с 25.03.2019 (дата получения претензии) по 17.05.2019 (дата направления искового заявления в суд). Размер пени составляет 3028 рублей (53 X (57134,77 рублей X 0,1 %).

Уведомлением от 19.03.2019 № ответчик был проинформирован, что данное уведомление является претензией в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Так как претензия направленная истцом в адрес ответчика была оставлена без ответа, на составление и подписание акта сверки ответчик не явился, СПАО «Ингосстрах» вынуждено обратится с иском в Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму задолженности в размере 57134,77 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3028 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 57,13 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 17.05.2019 по день вынесения решения суда и госпошлину в размере 2004,89 рублей.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2018 года СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключили Договор № об оказании агентских услуг.

В соответствии с п. 1.1. раздела 1 Договора от 27.11.2018 ответчик обязался осуществлять от имени истца деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с истцом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных Договором от 27.11.2018.

Истцом были переданы ответчику договоры страхования - (полисы), по которым он получил страховые премии в общей сумме 57134,77 рублей. Факт получения ответчиком договоров страхования - (полисов) подтверждается подписью ответчика в Журнале учета расходования бланков строгой отчетности (БСО) №.

В соответствии со п. 1.10 Раздела II Договора от 27.11.2018 агент обязан контролировать своевременную оплату страхователями страховой премии (взносов) и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в Ингосстрах.

Однако, ответчиком условия вышеуказанного пункта Договора от 27.11.2018 не были исполнены, а именно, страховые премии по заключенным договорам страхования истцу в размере 57134,77 рублей перечислены не были.

Факт получения ответчиком страховых премий по переданным ему договорам страхования - (полисам) подтверждается подписью ответчика в квитанциях на получение страховых премий (взносов).

04.02.2019 года между СПАО «Ингосстрах» и Ответчиком было заключено соглашение по агентскому договору № от 27.11.2018, согласно которого ответчик обязан был производить погашение образовавшейся задолженности по графику. Однако, и данное соглашение ответчиком не исполнялось, денежные средства по графику погашения не поступали.

19.03.2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о перечислении задолженности по непереданным в СПАО «Ингосстрах» суммам страховой премии в размере 57134,77 рублей.

Данным уведомлением ответчик также был извещен о необходимости составления акта сверки с указанием даты, времени и адреса составления акта сверки, однако, данное уведомление было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с п. 5.9. Раздела II Договора от 27.11.2018 в случае нарушения срока, установленного в п. 1.10 Раздела II при несвоевременной передаче в Ингосстрах страховой премии (взносов), полученный от страхователей. Агент уплачивает по письменному требованию Ингосстраха пени в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Период просрочки обязательств, предусмотренный вышеуказанным пунктом Договора от 27.11.2018 составил 53 дня (с 25.03.2019 (дата получения претензии) по 17.05.2019 (дата направления искового заявления в суд). Размер пени составляет 3028 рублей (53 X (57134,77 рублей X 0,1 %).

Уведомлением от 19.03.2019 № ЮРЦ/02-420/19 ответчик был проинформирован, что данное уведомление является претензией в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Доводы истца нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: копией договора от 25.11.2018 (л.д.8-34); копией листа из Журнала учёта расходования бланков строгой отчётности (л.д.35); копией квитанции на получение страховой премии (взноса) (л.д.36-59); копией соглашения от 04.02.2019 (л.д.60-62), ставить под сомнение которые у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму задолженности в размере 57134,77 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3028 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 57,13 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 17.05.2019 по день вынесения решения суда, то есть, 2228 рублей 07 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении истца в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 2004 рубля 89 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 13.05.2019 г.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2004 рубля 89 копеек, а также в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 66 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к ФИО1, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму задолженности в размере 57134,77 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3028 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 57,13 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 17.05.2019 по день вынесения решения суда, то есть, 2228 рублей 07 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2004 рубля 89 копеек

Взыскать с ФИО1 в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 66 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 26 июня 2019 года.

Судья: Власов Е.Н.