Решение № 12-1321/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 12-1321/2025

78RS0002-01-2025-013790-79

Дело № 12-1321/2025


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 октября 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 31.07.2025 года № 78 5 028 062116 о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 31.07.2025 года по материалу ДТП № 5381 от 11.06.2025 года, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО1 просит постановление изменить, исключить из постановления вывод виновности и нарушении им требований ПДД РФ.

Из обжалуемого постановления усматривается: «11.06.2025 года в 17:15 по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 86, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Джили» г.р.з. №, при начале движения не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота» г.р.з. № под управлением водителя ФИО2

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Прекращая производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ инспектор Госавтоинспекции в постановлении сделал вывод о виновности водителя ФИО1 в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП. Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения положениями КоАП РФ не предусмотрено. Таким образом, суд полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления суждение о виновности водителя ФИО1 в нарушении п. 1.5, 8.1 ПДД РФ и совершении ДТП. Причины ДТП не являются предметом исследования по настоящему делу, и при наличии спора могут быть установлены в ином судебном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 31.07.2025 года № 78 5 028 062116 о прекращении дела об административном правонарушении - изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления суждение о виновности ФИО1 в нарушении п. 1.5, 8.1 ПДД РФ и совершении ДТП, жалобу ФИО1 в этой части удовлетворить. В остальной части постановление от 31.07.2025 года оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ю.С. Мамина