Приговор № 1-144/2025 1-501/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-144/2025

Дело № 1-144/2025

УИД: 36RS0006-01-2024-010584-43


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.

при секретаре Батищевой С.С.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Иванова Е.Е

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Шевцовой К.О. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2024 года у ФИО2, страдающего <данные изъяты>), заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ – их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г. Воронежа и последующей реализации – продажи бесконтактным способом через «тайники-закладки», 06 августа 2024 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «Infinix», включив анонимный браузер, на интернет площадке «<данные изъяты>» выбрал интересующее его наркотическое средство, а именно ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, и сделал заказ. Далее ФИО2 06 августа 2024 года, точное время не установлено, в ходе переписки с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получил от последнего сведения о номере банковской карты, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2200 рублей за наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, после чего получил от неустановленного лица сведения о месте хранения наркотического средства, а также фотографии местности, где «тайник-закладка» был оборудован.

Далее, 06 августа 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, следуя согласно полученным сведениям о месте нахождения наркотического средства по координатам местности, направленным ему сбытчиком наркотических средств, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному на расстоянии 80 метров от дома №29 по ул. 10-й Квартал жилого массива «Задонье» города Воронежа и на расстоянии 140 метров от километрового столба № 14 железнодорожного пути необщего пользования, ведущего к аэропорту города Воронежа, где примерно в 14 часов 10 минут 06 августа 2024 года увидел лежащий на земле под кустом ветки полимерный сверток с веществом, оставленный неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства ФИО2, находясь на указанном участке местности, примерно в 14 часов 10 минут 06 августа 2024 года поднял обнаруженный им полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, которое согласно заключения эксперта № 1329 от 08.08.2024г. содержит в своем составе наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 1178 от 07.08.2024 года, израсходовано 0,02 грамма вещества), и примерно в 14 часов 13 минут 06 августа 2024 года положил его в передний правый карман спортивных штанов, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой 0,45 грамма, ФИО2 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в правом переднем кармане спортивных штанов, надетых на нем, до 15 часов 45 минут 06 августа 2024 года, когда приобретенное ФИО2 наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...> «д», куда он был доставлен в 15 часов 00 минут 06 августа 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N – метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «наркотические средства»). При этом масса 0,45 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Таким образом, гражданин ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

После ознакомления с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат -поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2 заявленному им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, разъяснившего ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом выяснялся психический статус подсудимого, способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния, а также его психологическое состояние.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы № 1931 от 19 августа 2024 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он мог в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО2 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в производстве с ним следственных действий и в судебном разбирательстве. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д.78-80)

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В разъяснениях Верховного Суда РФ, изложенных в п. 1 постановления Пленума №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.2 и 43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 который трудоустроен, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД - не состоит, в БУЗ ВОКНД внесен в список лиц, страдающих <данные изъяты>» с 29.01.2016 года. Диспансерное наблюдение не установлено; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка признание вины, раскаяние в содеянном, суд также учитывает состояние его здоровья и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу, не имеется.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, в судебном заседании не установлено. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, с учетом материального положения ФИО2, который трудоустроен, то есть имеет источник дохода, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, которое находится в полимерном пакете с элементами первоначальной упаковки, А также мобильный телефон марки «Infinix», в чехле, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова д.5 «д». – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование подразделения Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте(Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН <***>

КПП 366601001

ОКТМО 20701000

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Г.ВОРОНЕЖ

БИК 042007001

НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА 40101810500000010004

КБК 18811621010016000140

ОГРН <***>

УИН 1885362401121000069

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Парадовская