Приговор № 1-94/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019

УИД: 24RS0056-01-2019-000134-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Красноярска Вигеля А.Н.,

потерпевшего – Потерпевший 1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Царева М.В., представившего удостоверение № 1457 и ордер № 007500 от 14.02.2019 года,

при секретаре Ореховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 09 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 10 ноября 2018 года старший полицейский первой роты второго батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» старший сержант полиции Потерпевший 1, назначенный на указанную должность приказом начальника филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» № 59 л/с от 15 июня 2018 года, совместно с полицейским (водителем) первой роты батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» старшим сержантом полиции Е.М., назначенным на указанную должность приказом начальника филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» № 10 л/с от 13 октября 2016 года, согласно наряду на службу на 09 ноября 2018 года, утвержденному временно исполняющим обязанности командира второго батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», наделенные в силу своих должностных обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являющиеся представителями власти, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Красноярска.

В соответствии с пп. 1, 2, 3, 4, 5, 7 п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с должностной инструкцией старшего полицейского первой роты второго батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», утвержденной командиром второго батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» 25.12.2017 года, в обязанности Потерпевший 1 кроме прочего входит выявление и пресечения противоправных деяний в процессе несения службы, доставление в дежурные части отделов полиции граждан за нарушение общественного порядка, по подозрению в совершении противоправных деяний; в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению граждан, предотвращению или пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

10 ноября 2018 года в 06 часов 21 минуту старший полицейский первой роты второго батальона УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» старший сержант полиции Потерпевший 1 совместно с полицейским (водителем) первой роты батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» старшим сержантом полиции Е.М. по указанию дежурного пульта централизованной охраны филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», получившего сигнал сработавшей тревожной кнопки с охраняемого объекта столовая «Съем слона» по адресу: <...> выехали по указанному адресу.

10 ноября 2018 года в период времени с 06 часов 21 минуты до 07 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыв по адресу: <...>, полицейские Потерпевший 1 и Е.М. в столовой «Съем слона» обнаружили находящуюся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, законным требованиям сотрудников не подчинялась. Находясь в указанное время в помещении по адресу: <...>, старший полицейский первой роты второго батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Потерпевший 1, находясь в форменном обмундировании, в соответствии с пп. 1, 2, 3 п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» стал требовать от ФИО1 соблюдения общественного порядка, а также прекращения противоправных действий, тем самым пытался пресечь совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

10 ноября 2018 года, в период времени с 06 часов 21 минуты до 07 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в столовой «Съем слона» 06 часов 21 минуты до 07 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, недовольной законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший 1 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, осознававшей, что старший полицейский первой роты второго батальона полиции УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Потерпевший 1 ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Потерпевший 1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, его действия носят законный характер, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, действуя умышленно, из желания воспрепятствовать нормальному функционированию правоохранительной деятельности, связанной с пресечением противоправных действий, понимая противоправность своих действий и желая их наступления, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10 ноября 2018 года, в период времени с 06 часов 21 минуты до 07 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <...>, осознавая, что Потерпевший 1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, его действия носят законный характер, а рядом находятся представителя общественности М.И. и П.И которые слышат и видят ее действия, публично в присутствии указанных лиц стала выражаться в адрес сотрудника полиции Потерпевший 1 грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив установленный порядок управления, а также унизив честь, личное и профессиональное достоинство Потерпевший 1, после чего нанесла один удар ногой в паховую область последнему, от чего Потерпевший 1 испытал физическую боль, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно. С указанным обвинением она согласна и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству ФИО1, с согласия ее защитника, государственного обвинителя, потерпевшего дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Выясняя вопрос о вменяемости ФИО1, в том числе и в отношении инкриминируемого ей деяния, суд, принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно, правильно воспринимая ситуацию и критически её оценивая, признает ее вменяемой.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, направленное против порядка управления, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Также судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории г. Красноярска, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, детей не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), т.к. именно такое состояние, со слов самой подсудимой, способствовало возникновению умысла на совершение ею преступления в отношении сотрудника полиции.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи закона. Одновременно суд принимает во внимание отягчающее наказание обстоятельство и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, что в свою очередь сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, на срок допустимый с учетом смягчающих вину обстоятельств и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 10.11.2018 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Подписано судьей:

Копия верна. Судья. А.И. Заббаров