Приговор № 1-638/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-638/2021Дело № 1-638/2021 копия Именем Российской Федерации г. Челябинск 05 июля 2021 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре В.О. Щелкановой, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката О.А. Ермолаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, ***, ранее судимой: - (дата) мировым судей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата), наказание в виде штрафа не исполнено. обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, до (дата), подыскала неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрела данное наркотическое средство и незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранила его при себе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, указанного выше наркотического средства ФИО1 (дата), находясь на территории (адрес), посредством сети Интернет через сотовый телефон договорилась с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Далее, в период времени до (дата), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, посредством сети Интернет через приложение «Tелеграмм» зашла на сайт магазина «Hydra», договорилась с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства. После чего, в период времени до (дата), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в (адрес), где посредством приложения установленного в мобильном телефоне «Сбербанк Он-лайн», в счет оплаты заказанного ей ранее наркотического средства, перечислила путем перевода на карту неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 2700 рублей. Непосредственно, после перечисления денежных средств на счет неустановленного дознанием лица, ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника – «закладки» указанного наркотического средства. Затем, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления данного наркотического вещества, в период времени до (дата), прибыла к (адрес), как к месту «закладки» данного наркотического вещества, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления из созданного неустановленным дознанием лицом, тайника, забрала, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрела вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим веществам, массой не менее 1,96 грамм (с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования) упакованного в черную изоленту внутри которой полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой. Осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических веществ преследуется уголовным законодательством, ФИО1 спрятала сверток с веществом в наружный карман куртки с левой стороны и продолжила незаконно хранить при себе, до (дата). до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота. (дата) у (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по г.Челябинску. ФИО1 находящийся при ней сверток выполненный из липкой ленты черного цвета в котором находилось наркотическое средство- содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сбросила на землю, с целью избежания уголовной ответственности. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции (дата) на газоне (адрес), был обнаружен и изъят сверток выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый сверток был упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Согласно справки об исследовании № от (дата)г., предоставленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,96г. (В ходе исследования израсходовано 0,03г. вещества). Согласно заключению эксперта № от (дата), предоставленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,93г. (В ходе исследования израсходовано 0,04г. вещества). Приобретении, хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средства и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесены к наркотическим средствам.На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин которые отнесены к наркотическим средствам, массой 1,96 грамма (с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования), относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние ее здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, а также положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, инвалидность 2 группы. *** Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного ей преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, положительно характеризующейся по месту жительства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление ФИО1, которая заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялась, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ; ст.73 УК РФ – условно. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от (дата) исполнять самостоятельно. Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от (дата) исполнять самостоятельно. После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам: - сейф-пакет № с наркотическим веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим веществам, массой вещества 1,89г., находящийся в камере хранения ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов 74RS0006-01-2021-004449-87 Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-638/2021 Калининского районного суда г.Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |