Постановление № 5-32/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026

дело №5-32/2026 (УИД 52RS0012-01-2026-000274-23)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 марта 2026 года г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, работающего МАУК «<данные изъяты>» в должности кассира, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего инвалидность 3-й группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, на учете у нарколога, психиатра не состоящего (со слов),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 52 МБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в районе г Бор <адрес>, водитель ФИО, управляя транспортным средством Ниссан Х-Трайл, государственный регистрационный номер <данные изъяты>,, в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Мазда 3, государственный регистрационный номер № под управлением водителя . приближающейся по главной дороге, в результате ДТП водитель . получила вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выезжал с второстепенной дороги на главную, машины были, при выезде машин не видел, повернул, произошел удар в бок машины. ФИО1 застрахована, вред готов загладить. В судебном заседании защитник ФИО – ., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, предоставил характеризующий материл на ФИО – с места работы на основании которого гр. ФИО характеризуется с положительной стороны, так же пояснил, что машину гр. ФИО использует по рабочим вопросам, в служебных целях, без автомобиля он лишиться средств к существованию, гр. ФИО извинился перед гр. . в ГАИ. Просил строго не наказывать

Потерпевшая ., которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснила, виновник ДТП извинился, так же пояснила, что двигалась со стороны <адрес> в направлении 2-го микрорайона, по главной дороге, слева с <адрес> с второстепенной дороги выехал автомобиль гр. ФИО, не успела среагировать.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО, .., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в районе г Бор <адрес>, водитель ФИО, управляя транспортным средством Ниссан Х-Трайл, государственный регистрационный номер <данные изъяты>,, в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Мазда 3, государственный регистрационный номер № под управлением водителя . приближающейся по главной дороге, в результате ДТП водитель . получила вред здоровью легкой тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у . были установлены рана левой височной области, ссадина левого коленного сустава. В связи с тем обстоятельством, что в предоставленной медицинской документации полностью отсутствует полное морфологическое описание ранылевой височной области, определть механизм образоания е не предосставляется возможным. Травмирующим объектом для ссадины является тупой, твердый предмет. Механизм образования ее- удар, трение. Морфологические особенности раны левой височной области свидетельствуют о том, что она образовалась в пределах суток до момента обращения пострадавшей за медицинской помощью. Морфологичкие особенности ссадины левого коленного сустава свидетельствую о том, что она образовалась в течении 14 суток до момента обращения пострадавшей за медицинской помощью.

Рана левой височной области, ссадина левого коленного сустава, обнаруженные у . в совокупности, относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (согласно п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. за №н, действовавшими на момент совершения правонарушения, а также в соответствии с п. 5.3.1 действующего в настоящее время, порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н). ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, при квалификации степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принимается, как не подтвержденный неврологической симптоматикой (согласно п. 27 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. за №н, действовавшими на момент совершения правонарушения, а также в соответствии с п. 20.1 действующего в настоящее время, порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью че6ловека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранении РФ от 08.042025 года №). В связи с тем обстоятельством, что в предоставленной медицинской документации отсутствует полное морфологическое описание раны левой височной области, определить возможность причинения ее при конкретных обстоятельствах не предоставляется возможным.

Учитывая морфологические особенности, локализацию и механизм образования телесных повреждений, обнаруженных у .., не исключена возможность образования их при обстоятельствах указанных в определении.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом 52 СС <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом 52 СС <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями о ДТП;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года;

- письменными объяснениями . от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении . и другими представленными доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ) предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Необходимо также отметить, что правонарушение ФИО посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.

Установив, что ФИО, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил нарушение ПДД, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ., принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также учитывая то, то что до момента поступления в суд дела об административном правонарушении ФИО не предпринимал каких-либо мер к возмещению морального и материального вреда потерпевшей, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, так как данный вид наказания (административный штраф) будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ).

Назначение ФИО наказания в виде административного штрафа основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В отношении ФИО. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей перечислить в

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с №)

ИНН №

КПП №,

Казначейский счет 03№

кор/сч 40№,

банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

БИК №

Код ОКТМО №

КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению суда №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Дмитриева