Приговор № 1-286/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-286/2025

<данные изъяты>

Дело №1-286/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 октября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Молдагалиеве М.М.,

с участием государственного обвинителя – Лукъянца А.В.,

защитника Дианова А.С.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею 30.07.2025 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах:

30.07.2025 в период до 21 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, незаконно употребляющей наркотические средства, находящейся в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, 30.07.2025 в указанный период времени, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Tecno Spark 10», с возможностью выхода в сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» подыскала неустановленное следствием лицо, использующее чат с никнеймом (имя в сети) «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленный сбытчик), с которым путем переписки в чате обговорила условия приобретения наркотического средства на сумму 4 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 30.07.2025 в указанный период времени ФИО1, используя безналичный способ оплаты, осуществил перевод неустановленному сбытчику денежных средств в сумме 4 000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства в значительном размере.

После поступления от ФИО1 денежных средств в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, неустановленный сбытчик, посредством сети Интернет, путем переписки в мессенджере «Telegram» в чате с никнеймом (имя в сети) «<данные изъяты>», сообщил ФИО1 адрес места расположения тайника с наркотическим средством, а именно в виде фотографии, с географическими координатами, позволяющие определить место нахождения тайника с наркотическим средством.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, 30.07.2025 в период до 21 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, прибыла к участку местности, расположенному на расстоянии 200 метров от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, по географическим координатам «<данные изъяты>», где у основания бетонной плиты, обнаружила оставленный там ранее неустановленным сбытчиком, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от 31.07.2025 и заключению эксперта № от 14.08.2025 содержит в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящиеся к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,2042 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен ст. 14, п. 2 ст. 20, п. 4 ст. 21, ст. 24, ст. 25, ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1) (в редакции от 11.06.2025).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (список 1) (в редакции от 11.06.2025), количество указанного наркотического средства превышает 0,2 грамма и не превышает 1 грамм, в силу чего его размер является значительным.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 30.07.2025 в период до 21 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, вышеуказанный обнаруженный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,2042 грамма, в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, забрала себе, то есть незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство в значительным размере у неустановленного лица.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Верхней Пышмы, незаконно употребила часть неустановленной массой ранее приобретенного вышеуказанного наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а оставшуюся часть наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,2042 грамма, в значительном размере, в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» поместила в свою женскую сумку, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, до момента её задержания сотрудниками полиции 30.07.2025 в период до 21 часа 20 минут у дома № 20 по ул. Юбилейной в г. Верхней Пышме.

После чего, 30.07.2025 в период с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № МО МВД России «Верхнепышминский» по адресу: <...> рабочих, 34, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящиеся к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой 0,2042 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного сбытчика и хранила при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердила и поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Показания и действия ФИО1 в ходе следствия, где она подробно изложила все обстоятельства приобретения ею наркотических средств, указала место приобретения наркотического средства, судом расценивается и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1, судом учитываются данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств. С учетом материального положения ФИО1, которая не трудоустроена, заработка не имеет, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства в виде конверта с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения <адрес> суд полагает необходимым хранить до разрешения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство в виде сотового телефона марки «Tecno Spark 10», хранящегося у ФИО1, суд полагает необходимым конфисковать.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Поскольку ФИО1 страдает наркотической зависимостью и нуждается в прохождении лечения от наркомании, что подтверждается заключением комиссии экспертов № от 19.08.2025 года, суд, в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации.

Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться <данные изъяты>.

Вещественные доказательства в виде конверта с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения <адрес>», хранить до разрешения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки «Tecno Spark 10», хранящегося у ФИО1, суд полагает необходимым конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П.