Приговор № 1-778/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-778/2024

№ 1-778/24

25RS0№-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 13 декабря 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бизякина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шимановым М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Первореченского района г. Владивостока ФИО1,

защитника - адвоката Шаблина В.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления, хранил при себе в переднем кармане надетых на нем штанов, полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролединил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0.41 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое отнесено к значительному размеру, до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами мобильного взвода роты № полка ПДПС УМВД России по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО2 изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что указывает о раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, трудоустроен без заключения трудового договора, пояснивший о ежемесячном доходе в <данные изъяты> рублей, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролединил)пентан-1-он (?-PVP), оставшейся после исследования массой 0.39 г., упаковку, смывы с рук и полости рта, контрольные смывы ФИО2, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Бизякин М.В.