Решение № 2-4017/2025 2-470/2026 2-470/2026(2-4017/2025;)~М-3505/2025 М-3505/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-4017/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-006078-46

Дело № 2-470/2026

мотивированное
решение изготовлено 23 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 20 января 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кутенина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2026 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от 06.06.2024 за период с 06.06.2024 по 15.10.2025 в размере 3 087 241 руб. 30 коп., в том числе: 2 878 324 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 208 916 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.06.2024 по 15.10.2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 610 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 06.06.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2 968 900 руб. с процентной ставкой 12,00% годовых. Срок возврата кредита – 06.06.2036. По состоянию на 15.10.2025 сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 3 087 241 руб. 30 коп., в том числе: 2 878 324 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 208 916 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.06.2024 по 15.10.2025. В связи с этим истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 45 610 руб. 69 коп.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - ПАО «УБРиР».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 26). О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 06.06.2024 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 968 900 руб. (л.д. 7-8).

Договор потребительского кредита № № от 06.06.2024 состоит из Общих и Индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита определена сумма кредита – 2 968 900 руб. (п. 1), срок возврата кредита – через 144 месяцев с даты вступления в силу ДПК (п.2), процентная ставка по Кредиту 12 % годовых (п. 4). Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12) (л.д. 8).

Как следует из графика погашения по договору потребительского кредита, являющемся неотъемлемой частью кредитного соглашения № № от 06.06.2024, размер 1-2 платежей по кредиту составляет 0 руб., размер 3 - 143 платеж по кредиту составляет 39 659 руб., размер последнего платежа (144 платеж) 06.06.2036 – 39 022 руб. 86 коп (л.д. 9).

Таким образом, 06.06.2024 посредством подписания заявления о предоставлении кредита между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №.

ПАО КБ «УБРиР» открыл ответчику счет № в рублях (п. 8 Индивидуальных условий ДПК) (л.д. 8), осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном соглашении № № от 06.06.2024.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 06.06.2024 следует, что выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.

Кредитный договор является консенсуальным и считается заключенным с момента, когда между сторонами в требуемой законом письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации) было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: размере кредита, сроке и процентной ставке.

Таким образом, с момента подписания настоящего кредитного договора, у каждой из сторон возникли взаимные права и обязанности по данному договору.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с 06.06.2024 по 10.10.2025, из которой усматривается, что Банк произвел зачисление денежных средств в размере 2 968 900 руб. на счет, открытый на имя ответчика, предоставленным кредитом ФИО1 воспользовался в полном объеме (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно, не позднее 06-го числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости, графиком платежей по ДПК ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеются его подписи в заявлении о предоставлении кредита от 06.06.2024 (л.д. 7), графике платежей (л.д. 9). Кроме того, ответчиком были подписаны и Индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от 06.06.2024 (л.д. 7). Своей подписью в указанных документах ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита он может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка, указал, что получил и ознакомлен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-Банк, иными документами Банка, действующими на 06.06.2024.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 5).

При таких обстоятельствах в настоящее время у ФИО1 по кредитному соглашению № № от 06.06.2024 имеется задолженность, размер которой по состоянию на 15.10.2025 составляет 3 087 241 руб. 30 коп., в том числе: 2 878 324 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 208 916 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.06.2024 по 15.10.2025. Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 06.06.2024. Данный расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» суммы задолженности в общем размере 3 087 241 руб. 30 коп. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 06.06.2024 в размере 3 087 241 руб. 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 45 610 руб. 69 коп.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 30.10.2025 на сумму 45 610 руб. 69 коп. (л.д. 13). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 06.06.2024 за период с 06.06.2024 по 15.10.2025 в размере 3 087 241 руб. 30 коп., в том числе: 2 878 324 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 208 916 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.06.2024 по 15.10.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 610 руб. 69 коп., всего взыскать 3 132 851 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: