Приговор № 1-88/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019Касимовский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г.Касимов Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ольшевской Г.В., при секретаре Прониной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Касимовской коллеги адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 329 и ордер № 265 от 06.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого 13.10.2016 Касимовским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Примерно в апреле 2002 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 его отец М.А.В., который ДД.ММ.ГГГГ года скончался, передал по наследству как семейную реликвию пистолет (револьвер) и патроны в количестве 53 штук. В это время и в этом месте у ФИО1 возник прямой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Примерно в апреле 2002 года ФИО1, реализуя прямой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью оставить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему для самообороны, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «Об оружии»; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел (а в редакции Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 № 573 – в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, стал хранить с апреля 2002 года по октябрь 2018 года закопанными в землю на участке местности, расположенном в 55-ти метрах от проезжей части по направлению к дому М.А.В. в <адрес>, а с октября 2018 года до 18 часов 23 минут 28 ноября 2018 года – в подсобном помещении фермы ООО «Рассвет» в с.Пустынь Касимовского района, револьвер, который, согласно заключению эксперта № 215 от 30.11.2018, является нестандартным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовлен самодельным способом по типу револьвера, и патроны в количестве 53 штук, которые, согласно заключению эксперта № 214 от 30.11.2018, являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из пистолета ФИО3, винтовки ТОЗ-8, и другого оружия данного калибра. Преступные действия ФИО1 по незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов были пресечены 28 ноября 2018 года в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании подсобного помещения фермы ООО «Рассвет», расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, с.Пустынь, где у ФИО1 сотрудником МО МВД России «Касимовский» было обнаружено и изъято огнестрельное оружие – револьвер, и патроны в количестве 53 штук. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что его отец ФИО4, умерший в 2003 году, при жизни изготовил самодельный револьвер. В апреле 2002 года отец передал ему этот револьвер и примерно 50 патронов. Он закопал револьвер с патронами перед домом в с.Б.Кусмор Касимовского района. Впоследствии он показал это место сотрудникам полиции. В октябре 2018 года он выкопал пистолет с патронами и перенес их в подсобное помещение фермы в с.Пустынь по месту своего жительства, где спрятал среди своих личных вещей. В ноябре 2018 года сотрудники полиции изъяли их в процессе обыска. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Ю.Н., данными им в ходе предварительного расследования (л.д.59-60), о том, что вместе с ним в ООО «Рассвет», расположенном в с.Пустынь Касимовского района Рязанской области, работал ФИО4, который проживал в подсобном помещении, переоборудованном в комнату. Никто кроме ФИО4 в данное помещение не заходил. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.61-63), согласно которым 28.11.2018 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении обследования подсобного помещения фермы ООО «Рассвет» по адресу: Рязанская область, Касимовский район, с.Пустынь. В указанном помещении находился ФИО1 На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, ФИО1 пояснил, что не имеется. В ходе осмотра подсобного помещения были обнаружены под личными вещами в черном пакете пистолет (револьвер) и мелкокалиберные патроны в количестве 53 штук. ФИО1 пояснил, что данный пистолет (револьвер) и патроны принадлежат ему. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.64-66), согласно которым 28.11.2018 он участвовал в качестве понятого при проведении обследования подсобного помещения фермы ООО «Рассвет» по адресу: Рязанская область, Касимовский район, с.Пустынь. С ним и полицейским был второй понятой. В указанном подсобном помещении находился ФИО1. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, на что тот ответил, что не имеется. В ходе осмотра подсобного помещения были обнаружены под личными вещами в черном пакете пистолет (револьвер) и мелкокалиберные патроны в количестве 53 штук. В момент их обнаружения он и второй понятой находились рядом с ФИО1 и наблюдали за действиями сотрудника полиции. ФИО1 пояснил, что данный пистолет (револьвер) и патроны принадлежат ему. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.О.В., данными ей в ходе предварительного расследования (л.д.71-73), о том, что она работает в ООО «Рассвет» в должности директора. В данной организации на испытательном сроке осуществляет трудовую деятельность ФИО1, который характеризуется положительно. Проживает он в подсобном помещении фермы ООО «Рассвет», переоборудованном в комнату. В данной комнате ФИО1 проживал один, и за период его проживания к нему никто не приходил. О том, что ФИО1 хранил в комнате пистолет с патронами, она узнала от полицейских. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.11.2018 с фототаблицей (л.д.12-18), согласно которому в ходе проведения 28.11.2018 в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут обследования подсобного помещения фермы ООО «Рассвет», расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, с.Пустынь, по временному месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты пистолет (револьвер) и мелкокалиберные патроны в количестве 53 штук. Заключением эксперта № 215 от 30.11.2018 (л.д.41-43), согласно которому предмет, изъятый в ходе обследования подсобного помещения фермы ООО «Рассвет» у ФИО1, является нестандартным огнестрельным оружием калибра 5.6 мм, изготовлен самодельным способом по типу револьвера. Произведенные из него выстрелы прошли без осечек и задержек, что указывает на его пригодность к стрельбе. Заключением эксперта № 214 от 30.11.2018 (л.д.48-49), согласно которому 53 патрона, изъятые в ходе обследования подсобного помещения фермы ООО «Рассвет» у ФИО1, являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм, предназначены для стрельбы из пистолета ФИО3, винтовки ТОЗ-8 и другого оружия данного калибра. Данные патроны для стрельбы пригодны. Протоколом осмотра предметов от 08.12.2018 года с фототаблицей (л.д.53-57), согласно которому были осмотрены огнестрельное оружие калибра 5.6 мм по типу револьвера, 48 патронов и 5 гильз к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм. Указанные предметы были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.58) Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 25.01.2019 с фототаблицей (л.д.85-92), согласно которому ФИО1 указал на дом своего покойного отца ФИО4 в с. Большой Кусмор Касимовского района, пояснив, что в данном доме его отец передал ему примерно в апреле 2002 года пистолет и патроны в количестве 53 штук. Затем ФИО1 указал на участок местности в 55-ти метрах от проезжей асфальтированной части в направлении данного дома, пояснив, что на данном участке местности он закопал пистолет и патроны. Затем ФИО1 указал в сторону с.Пустынь Касимовского района. По прибытию на место ФИО1 указал на здание фермы ООО «Рассвет». В здании фермы ФИО1 указал на пол комнаты, расположенной при входе слева, пояснив, что в этом месте с 2018 года он стал хранить указанный пистолет и патроны. Копией записи акта о смерти № 11 от 16.04.2003 администрации Новодеревенского сельского округа администрации Касимовского муниципального образования Рязанской области (л.д.119), согласно которой ФИО4 умер 13.04.2003. Исследованные и приведенные выше доказательства в своей совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном. Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей последовательны, противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности. Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом. ФИО1 в период совершения преступления судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. По сведениям психиатрического кабинета ГБУ РО «Касимовский ММЦ» <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2031 от 17.12.2018 (л.д.115-116) во время совершения общественно-опасного деяния и в настоящее время ФИО1 страдал и страдает органическим расстройством личности (F 07.0 по МКБ-10), а также синдромом зависимости в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10), на что указывают сведения об эмоциональных нарушениях, конкретности мышления, совершении антисоциальных поступков без учета последствий, неврологическая симптоматика, а также сведения о сильной потребности в принятии психоактивных веществ с нарушением способности контролировать их прием, продолжении употребления психоактивных веществ несмотря на очевидные вредные последствия. Данные психические расстройства не лишали ФИО1 во время совершения общественно-опасного деяния и не лишают его в настоящее время возможности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 248 от 15.02.2019 (л.д.163-165), ФИО1 является больным наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Давая оценку указанным заключениям экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что в период совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился, равно как и в настоящее время находится, во вменяемом состоянии и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения подсудимого от наказания не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, положительную характеристику по месту работы. Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания применить правила ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить ФИО1 условно и в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 248 от 15.02.2019, полагает необходимым возложить на него в целях исправления обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. Принимая во внимание положения ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 13.10.2016, суд находит возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору и определить его к самостоятельному исполнению. Мера процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу револьвера, 48 патронов и 5 гильз, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Касимовский», подлежат оставлению в МО МВД России «Касимовский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности – в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 13 октября 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественные доказательства: огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу револьвера, 48 патронов и 5 гильз, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Касимовский» – оставить в МО МВД России «Касимовский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ольшевская Галина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 |