Решение № 2-1484/2021 2-1484/2021~М-388/2021 М-388/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1484/2021

Дело №2-1484/21 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Мирошниченко М.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 121 648 рублей 97 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 19 февраля 2019 между Банком и ФИО3 был заключён кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты с лимитом на сумму в 220 000 рублей сроком до востребования под <данные изъяты> годовых, а ФИО3 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Договором. 30 мая 2019 года ФИО3 умерла, наследниками после её смерти являются ответчики. На основании изложенного Банк просит суд удовлетворить заявленные требования, так как платежи по Договору не вносились.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ВТБ Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 иск не признал.

Представитель ООО «ВТБ страхование» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 19 февраля 2019 между Банком и ФИО3 был заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты с лимитом на сумму в 220 000 рублей сроком до востребования под <данные изъяты> годовых, а ФИО3 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Договором.

Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается данными о движении денежных средств по счёту.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 31 мая 2019 года ОЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам наследственного дела №, ведущегося у нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО4, наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3, являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается их заявлениями о принятии наследства от 24 декабря 2019 года и от 10 февраля 2020 года соответственно.

В состав наследственного имущества вошли: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в 41 291 рубля 27 копеек; вклады и компенсации в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму в 6 559 рублей 30 копеек; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 930 224 рубля 81 копейка.

Итого общей стоимостью в 1 978 075 рублей 38 копеек.

В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка следует взыскать солидарно задолженность по Договору в виде основного долга по кредиту в сумме 69 199 рублей 37 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 52 449 рублей 60 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 3 632 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2019 года в сумме 121 648 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 632 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин