Решение № 2-4739/2017 2-4739/2017~М-2946/2017 М-2946/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-4739/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4739/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав, что ... между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчице был представлен кредит в сумме 250000 рублей на срок до ... под 17% годовых. Заемщик в соответствии с пунктами 1.2 и 5.1.2 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день задержки платежа. Согласно пункту 3.3 в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 34% годовых от суммы задолженности по кредиту. Однако ответчица не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи не вносит; в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность по кредитному договору в размере 122919 рублей 63 копеек, в том числе основной долг - 90540 рублей 47 копеек, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 17% годовых в размере – 3476 рублей 17 копейки, сумма по оплате повышенных процентов, начисленных из расчета 34% годовых в размере - 14610 рублей 67 копеек, а также пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки в размере - 14292 рубля 32 копеек. Требования Банка о добровольном погашении долга ответчицей оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 122919 рублей 63 копеек, расторгнуть кредитный договор ... от ..., а также взыскать в возврат суммы госпошлины 9658 рублей.

В судебное заседание представитель АКИБ «АКИБАНК»(ПАО) ФИО2 не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о поддержании иска в полном объеме.

Ответчица ФИО1 иск не признала, указывая, что в связи с тяжелым материальным положением, она допустила просрочку платежей; при этом она оспаривала сумму задолженности по кредитному договору, указывая, в претензии от ... АКИБ «АКИБАНК»(ПАО) требовала от нее возврата задолженности по кредитному договору всего в размере 50518 рублей 25 копеек, из которой: 38333 рубля 62 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 7618 рублей 81 копеек – сумма просроченных процентов, 4565 рублей 82 копеек - пени; с таким расчетом она согласна; в представленный в исковом заявлении расчет кредитной задолженности необоснованно завышена, поэтому она предъявленный иск не признает.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено:

... между «АКИБАНК» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банком был предоставлен ФИО1 на неотложные нужды кредит в сумме 250000 рублей на срок до ... под 17% годовых.

Из содержания искового заявления, из расчета задолженности видно, что по состоянию на ... ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 122919 рублей 63 копеек, из которых: основной долг - в размере 90540 рублей 47 копеек, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 17% годовых в размере – 3476 рублей 17 копейки, сумма по оплате повышенных процентов, начисленных из расчета 34% годовых в размере - 14610 рублей 67 копеек, а также пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки в размере - 14292 рубль 32 копеек.

..., в адрес ответчицы ФИО1 направлено Банком требование о досрочном расторжении указанных кредитных договоров, о возврате заемных денежных средств. Однако долг по настоящее время не вернула.

В указанной претензии сообщено ответчице о просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ..., всего в размере 50518 рублей 25 копеек, из которой: 38333 рубля 62 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 7618 рублей 81 копеек – сумма просроченных процентов, 4565 рублей 82 копеек – пени. Однако это не означает сумму всей задолженности по кредиту, а лишь сообщено о просроченной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания искового заявления, ответчица после заключения кредитного договора ежемесячные платежи вносила не систематически; до настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании ответчица не представила доказательств о внесении платежей в погашение кредита после ....

Условиями кредитного договора за неисполнение обязательств предусмотрены начисление повышенных (штрафных) процентов, пени. Соглашаясь с данными условиями, ответчица подписала кредитный договор. Поэтому оспаривание ею данных условий мер ответственности несостоятельны.

Таким образом, Банк, предъявляя требование о расторжении кредитного договора, обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) о расторжении с ответчицей кредитного договоров, о взыскании задолженности по кредитному договору основательными, подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчицы в соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Публичное акционерное общество).

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 122919 рублей 63 копеек, в возврат суммы госпошлины 9658 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан