Постановление № 5-272/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-272/2024 УИД: 03RS0017-01-2024-006821-31 08 июля 2024 года город Стерлитамак Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес суда: <...>, каб.305), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты> 25 апреля 2024 года в 12 час. 59 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Rav4, госномер №, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу ул. Худайбердина не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта, госномер №, под управление ФИО2, который двигался по ул. Худайбердина в восточном направлении от кольца Автовокзала в сторону ул. Артема. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Гранта, госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. 04 июня 2024 года госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АП № 605455 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала. В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание ФИО2, госинспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО4 не явились, извещены надлежаще, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Применительно к диспозиции статьи 12.24 КоАП РФ, необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признания ею своей вины, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 605455 от 04 июня 2024 года; - сообщением о происшествии, зарегистрированного в КУСП за номером 20339 от 25 апреля 2024 года; - рапортом инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Стерлитамак ФИО5, содержащего обстоятельства совершения административного правонарушения; - схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2. без каких-либо замечаний; - объяснениями ФИО2 от 25 апреля 2024 года, ФИО1 от 25 апреля 2024 года, ФИО3 от 25 апреля 2024 года; - протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2024 года; - таблицей фотоиллюстраций; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 апреля 2024 года. Согласно заключению эксперта № 687 ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от 13 мая 2024 года у ФИО3 имели место повреждения в виде гематомы височной области справа, ссадины, раны лица, кровоподтека левой голени, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель. Вышеприведенное заключение основано на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте требований пп. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем признаю его допустимым доказательством. С учетом изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства происшествия, личность правонарушителя ФИО1, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, отсутствие вредных последствий, в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией соответствующей статьи размере, и не назначать ей более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. При уплате штрафа использовать следующее реквизиты: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Стерлитамак), КПП 026801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80745000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в отделении НБ – Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, кор.счет 40102810045370000067, УИН №, КБК 18811601123010001140. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья (подпись) Т.А. Биккинина Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биккинина Татьяна Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 14 августа 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-272/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |