Приговор № 1-395/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-395/2024

Дело <№> Стр.30

(29RS0<№>-30)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Даниловой Я.С.

при секретаре Бойко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Чуриловой О.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Климовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <***>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта части растений содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, в период времени с августа 2023 года до 24 ноября 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, хранил части растений конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 48,47 гр., являющиеся наркотическим средством, по адресу своего проживания, а именно: город Архангельск, ..., до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 18 часов 00 минут 24 ноября 2023 года в указанной квартире и последующего изъятия из незаконного оборота частей растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 48,47 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился. На стадии предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а в судебном заседании подтвердил это ходатайство, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при этом пояснил, что характер и последствия особого порядка вынесения приговора ему разъяснены, и он их осознает. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Климова И.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о его личности, в браке не состоит, имеет двух малолетних детей, на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, имеет психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов и алкоголя, характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное, наличием у него психического расстройства и неудовлетворительное состояние здоровья его сестры.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, объяснение, данное им 16 ноября 2023 года (л.д.31) в качестве явки с повинной, поскольку сотрудники полиции при задержании и изъятии наркотического средства уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о его причастности к данному преступлению и оно дано в связи с его опросом по обстоятельствам совершения именно этого преступления. Вместе с тем, суд учитывает указанное объяснение как признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, наличие ежемесячного дохода, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, исчисляемого в определенной денежной сумме. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 7 УК РФ. При этом исходя из характера совершенного преступления и всей совокупности данных о личности и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований не представляющему повышенной опасности подсудимому более строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, семейное положение, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им заработка, в том числе от неофициальной трудовой деятельности, или иного дохода.

Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания и прекращения производства по делу, в том числе, на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: части растений конопля (растение рода Cannabis), масса частей растений 33,17 и 15,3 г.; две нагревательные лампы, бумажный пакет, с находящимися в нем: двумя теплоотражающими листами, двумя пакетами с семенами «аврора укроп», одним пакетом с семенами «Табак Гавриш», наклейками, двумя полимерными накладками, картонной карточкой, полимерным контейнером (футляром) белого цвета с находящимися в нем семенами, внешне похожими на семена конопли, полимерным контейнером (футляром) на картонной подложке с находящимся в нем одним семенем, внешне схожим на семя конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску – уничтожить; мобильный телефон марки «POCO C40» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску - возвратить подсудимому по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***> в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому округу г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18852923010170011785.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере 32973 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: части растений конопля (растение рода Cannabis), масса частей растений 33,17 и 15,3 г.; две нагревательные лампы, бумажный пакет, с находящимися в нем: двумя теплоотражающими листами, двумя пакетами с семенами «аврора укроп», одним пакетом с семенами «Табак Гавриш», наклейками, двумя полимерными накладками, картонной карточкой, полимерным контейнером (футляром) белого цвета с находящимися в нем семенами, внешне похожими на семена конопли, полимерным контейнером (футляром) на картонной подложке с находящимся в нем одним семенем, внешне схожим на семя конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску – уничтожить; мобильный телефон марки «POCO C40» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску - возвратить подсудимому по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, по основанию, предусмотренному п. п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

Я.С. Данилова