Определение № 2-255/2017 2-255/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017

дело №2-255/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г. Багратионовск 27 марта 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице ООО «Кредитэкспресс Финанс» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в рамках закона о защите прав потребителей обратилась в суд с требованием к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора №ххх, заключенного ххх года с ПАО «Восточный экспресс банк», взыскании судебных расходов в размере ххх рублей.

В предварительном судебном заседании ФИО1 представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представители ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» и привлечённого к участию в деле соответчика СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице ООО «Кредитэкспресс Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. ПАО «Восточный экспресс банк» представило отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ ФИО1 от поддержания искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

В этой связи суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице ООО «Кредитэкспресс Финанс» о расторжении кредитного договора №ххх от ххх года, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного

суда Калининградской области Н. Н. Гриценко