Решение № 12-708/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-708/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-708/2017 2 июня 2017 года <...> Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением начальника Ново-Савиновского отделения ОГИБДД УМВД РФ ... ... №-- от --.--.---- г., Ш.А.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000,00 рублей. Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указал, что фотографии его автомобиля были сделаны в рамках программы «Народный инспектор» с обычного мобильного телефона, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении не составлялся. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Ш.А.А. --.--.---- г. в 15 часов 14 минут около дома --- нарушил пункт 12.4 ПДД РФ – совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000,00 рублей. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из ПДД РФ, знак 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Знак 6.4 означает «Парковка (парковочное место)». Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Однако предоставленный административный материал свидетельствует, что требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении обжалуемого постановления выполнены не были. Как следует из материалов дела, доказательств того, что данные действия совершены заявителем не представлено, Ш.А.А. для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений не вызывался. В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, обжалуемое постановлением подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление начальника Ново-Савиновского отделения ОГИБДД УМВД РФ ... ... №-- от --.--.---- г. в отношении Ш.А.А. по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш.А.А. – прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-708/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-708/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-708/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-708/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-708/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-708/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |