Решение № 12-708/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-708/2017

Дело № 12-708/2017


Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики ТатарстанБадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она02 мая 2017 года в 17 часов06 минут в нарушение пункта 3 статьи 35 Правил благоустройства территории города Альметьевск Альметьевского муниципального района, осуществила складирование строительных материалов за территорией домовладения по адресу: <...>. На основании части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением коллегиального органа, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал, пояснив, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства виновности ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, куча песка, складированная возле дома ФИО1, ей не принадлежит, территория складирования строительного материала ей также не принадлежит.

Представитель Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом мнения представителя заявителя суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя коллегиального органа.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Часть 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан предусматривает ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

Согласно п. 3 ст. 35 Правил благоустройства территории города Альметьевск Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Альметьевского городского Совета № 47 от 06.10.2016г., на территории индивидуальной жилой застройки не допускается: складировать уголь, тару, дрова, крупногабаритные отходы, строительные материалы за территорией домовладения.

В оспариваемом постановлении Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района от 10 мая 2017 года указано, что ФИО1 допустила складирование строительных материалов за территорией домовладения, расположенного возле жилого дома № 59 по улице Ермакова города Альметьевска (л.д. 1).

При составлении протокола об административном правонарушении 02 мая 2017 года ФИО1 указала, что не согласна с вменяемым ей правонарушением поскольку строительный материал ей не принадлежит.

Ни в материалах административного дела, ни в оспариваемом постановлении не имеется никаких доказательств, подтверждающих факт принадлежности именно ФИО1 кучи песка, обнаруженной на <адрес> возле <адрес>.

Между тем, статья 26.1 КоАП РФ предписывает, что по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежит виновность лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В данном случае вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения не доказана какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами. Поэтому постановление коллегиального органа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в виду отсутствия состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: