Решение № 2А-939/2017 2А-939/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-939/20175 Дело № 2а-939/2017 Именем Российской Федерации г.Кемерово 16.02.2017 г. Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Вялова А.А., с участием заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Бобылева Д.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, защитника – адвоката Куприяновой О.А., при секретаре Евтеевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника УМВД России по г.Кемерово ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, суд Начальник УМВД России по г.Кемерово ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 03.04.2014 г. ФИО2, **.**.**** года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений). Согласно копии справки серии ЗЛ № 037817 от 06.05.2016 г. ФКУ ИК– 37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2 с 03.04.2014 г. по 06.05.2016 г. содержался в местах лишения свободы, откуда по постановлению Яйского районного суда Кемеровской области от 18.04.2016 г. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (ст. 86 УК РФ) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость, так как был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (максимальный срок наказания - 7 лет), которая согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 приходится на 06.05.2024 г. По состоянию на 06.02.2017 г. с момента отбытия наказания ФИО2 истекло 9 месяцев. Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что ФИО2, **.**.**** года рождения, проживает по адресу: г. Кемерово, ..., совместно с матерью ФИО4, официально не трудоустроен. Со слов соседей характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. По состоянию на 06.02.2017 г. срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости ФИО2 составляет 7 лет 3 месяца. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 06.05.2024 г., и одновременно установить следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов; - запрещение на выезд за пределы г. Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Представитель административного истца - УМВД России по г.Кемерово – ФИО1, действующая на основании доверенности № 13-Д от 20.01.2017 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 и его защитник – адвокат Куприянова О.А. не возражали по поводу установления в отношении ФИО2 административного надзора, однако просили суд не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 до 06-00 часов. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что данное заявление подлежит удовлетворению, исследовав имеющиеся доказательства по делу, пришел к следующему выводу: В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что ФИО2 было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно 06.05.2016 г. на 5 месяцев 14 дней по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, что подтверждается материалами дела. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 приходится на 06.05.2024 г. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, личность осужденного, который не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения на выезд за пределы г. Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Данные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора, коими являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, то есть до момента погашения судимости - 06.05.2024 г., исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Начальника УМВД России по г.Кемерово ФИО3 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, административный надзор на срок 8 лет, то есть до 06.05.2024 г. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения на выезд за пределы г. Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: (подпись) Вялов А.А. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вялов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |