Приговор № 1-870/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-870/2019

дело № 1-870/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 12 августа 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М.,

потерпевших Б...Д.А., К...М.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рябова В.В.,

при секретаре Девятайкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с августа 2018 года до декабря 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства по оказанию помощи в приобретении земельного участка, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого К...М.Ю. и похитила принадлежащие ему денежные средства путем обмана при следующих обстоятельствах:

В период времени с августа 2018 года до декабря 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в магазин «Продукты», находящегося по адресу <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого К...М.Ю., и получила от него денежные средства в качестве первоначального платежа в счет оплаты за земельный участок в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их путем обмана.

Далее, в период времени с августа 2018 года до декабря 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Хакасия продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого К...М.Ю., и получила от него денежные средства в качестве последующего платежа в счет оплаты за земельный участок в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их путем обмана.

Далее, в период времени с августа 2018 года до декабря 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Хакасия продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого К...М.Ю., и получила от него денежные средства в качестве последующего платежа в счет оплаты за земельный участок в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их путем обмана.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К...М.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1 действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства по оказанию помощи в приобретении земельного участка, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого Б...Д.А. и похитила принадлежащие ему денежные средства путем обмана при следующих обстоятельствах:

В период времени с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого Б...Д.А. получив от него денежные средства в качестве последующего платежа в счет оплаты за земельный участок в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их путем обмана.

Далее, в период времени с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого Б...Д.А. получив от него через общего знакомого К...М.Ю. денежные средства в качестве последующего платежа в счет оплаты за земельный участок в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их путем обмана.

Далее, в период времени с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания посреднической помощи в покупке земельного участка и приобретении на него права собственности на территории <адрес>, не желая исполнять взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение не подозревавшего о ее преступных намерениях своего знакомого Б...Д.А. получив от него денежные средства в качестве последующего платежа в счет оплаты за земельный участок в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их путем обмана.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б...Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ей обвинению признала себя виновной полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Рябов В.В. ходатайство подсудимой поддержал полностью.

Государственный обвинитель Санчай М.М. и потерпевшие Б...Д.А., К...М.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, потерпевших, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 по факту хищения у К...М.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по факту хищения у Б...Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимой суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, против собственности, обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, а также личность подсудимой, состояние ее здоровья, все имеющиеся у нее заболевания, состояние здоровья ее родных и близких.

Подсудимая ФИО1 не судима <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, участие в проверке показаний на месте (л.д. 66-70), участие в осмотре места происшествия (л.д.18-21), наличие несовершеннолетних детей (л.д. 91-93), принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, позволяет не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного подсудимой преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО1, исходя из санкции статьи, по которой обвиняется подсудимая, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ) возможно только при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Назначение менее строгих видов наказания не достигнет целей наказания. предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом удовлетворительных характеристик личности подсудимой, приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным назначенное за каждое преступление наказание в соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать условно, с испытательным сроком с возложением дополнительных обязанностей.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски в счет возмещения причиненного им материального ущерба: потерпевшим К...М.Ю. в сумме <данные изъяты> (л.д. 36), потерпевшим Б...Д.А. в сумме <данные изъяты> (л.д. 46). Государственным обвинителем и потерпевшими данные исковые требования поддержаны. Подсудимая исковые требования признала в полном объеме.

При рассмотрении гражданских исков потерпевших о взыскании с подсудимой в счет причиненного им материального ущерба денежных средств в указанной выше сумме, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные материальные ущербы причинены преступными действиями подсудимой ФИО1 и не возмещены до настоящего времени.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

По факту хищения имущества К...М.Ю. по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По факту хищения имущества Б...Д.А. по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски Б...Д.А., К...М.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Б...Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в пользу К...М.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Абаканский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Никифорова