Решение № 2-940/2025 2-940/2025~М-387/2025 М-387/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-940/2025

Мотивированное заочное
решение составлено 27 ноября 2025 года

УИД 66RS0043-01-2025-000515-07

Дело № 2-940/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В.,

при секретарях судебного заседания Беспаловой О.С., Лобовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> об определении долей в праве, к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве на наследство, признании права собственности, к несовершеннолетним <данные изъяты> в лице законного представителя, о признании права собственности, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве на наследство после смерти <данные изъяты> признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, ФИО2 к несовершеннолетним <данные изъяты> в лице законного представителя, о разделе наследственного имущества, путем передачи в единоличную собственность ФИО2 жилого помещения – дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства (прицеп) марки №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, взыскании с ФИО2 в пользу несовершеннолетних <данные изъяты> компенсации стоимости долей в праве на наследство на указанное имущество в размере по 87 987 рублей 09 копеек каждому, передачи несовершеннолетним 395/3000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за каждым право собственности на 465/1000 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано на то, что с 31 августа 2018 года ФИО2 и <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке. В период брака рождены дети: <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме того, у <данные изъяты> также есть сын <данные изъяты> (от первого брака), который является несовершеннолетним. В период брака супругами, в том числе за счет заемных денежных средств материнского (семейного капитала) приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку доли с учетом использованных средств материнского (семейного) капитала в указанном жилом помещении не определены, их необходимо определить следующим образом: ФИО2 и <данные изъяты> по 395/1000, несовершеннолетние <данные изъяты>. по 70/1000 каждому. Кроме того, в период брака супругами также приобретены жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, доля истца в указанном имуществе составляет ?. 25 сентября 2024 года <данные изъяты>. умерла. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого вошли ? доля в праве собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на транспортное средство (прицеп) марки 8213А5, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Поскольку доля наследодателя в праве собственности на квартиру подлежит определению в настоящем иске, она подлежит включению в состав наследства. Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники первой очереди – сын <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратился, иных наследников первой очереди, в том числе фактически принявших наследство не имеется. Поскольку истец реализовал право на оформление наследственных прав в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, выморочным не является, подлежит разделу между наследниками. В порядке раздела наследственного имущества истец также просит передать ему в единоличную собственность жилой дом, земельный участок и транспортное средство, в счет разницы в стоимости указанного имущества просит передать его долю в праве собственности на квартиру несовершеннолетним <данные изъяты> а также оставшуюся разницу в денежном выражении по 87 987 рублей 09 копеек каждому.

Определением Новоуральского городского суда от 27 мая 2025 года, 21 июля 2025 года, 17 сентября 2025 года, 14 октября 2025 года к участию в деле по части требований в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние <данные изъяты> в лице законного представителя, Администрация Новоуральского городского округа, Территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в качестве третьих лиц привлечены Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, судебный пристав-исполнитель Новоуральского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4, Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа, ПАО Сбербанк.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения.

Истец, представитель истца (после перерыва в судебном заседании), ответчик, представители ответчиков Администрации Новоуральского городского округа, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, третьи лица нотариус Нотариального округа город Новоуральск ФИО5, судебный пристав-исполнитель Новоуральского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4, представители третьих лиц Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец, представитель истца (после перерыва в судебном заседании), ответчик ФИО3 (до перерыва в судебном заседании), третье лицо нотариус Нотариального округа город Новоуральск ФИО5, представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, остальные участники процесса сведений о причинах неявки суду не представили.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствием ходатайств от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие их представителей после перерыва в судебном заседании, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, против которого истец и его представитель не возражали.

Заслушав представителя истца, рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у, в том числе, следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 названного Федерального закона (заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты и на получение единовременной выплаты (часть 6.1)).

В статье 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 названного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

При этом, согласно части 4 статьи 10 названного Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

В силу части 5 статьи 10 Федерального закона о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строение, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Такая позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2016 года.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами дела, что в период с 31 августа 2018 года ФИО2 и <данные изъяты>. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается соответствующей актовой записью № 318 от 31 августа 2018 года.

17 мая 2019 года в браке рожден <данные изъяты> (актовая запись № 110199660003100247008 от 27 мая 2019 года), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (актовая запись № 110239660003100121009 от 10 апреля 2023 года).

<данные изъяты> также является матерью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из актовых записей о рождении № 585 от 15 июля 2009 года, об установлении отцовства ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Законным представителем несовершеннолетнего <данные изъяты> является ФИО3

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено ФИО2 в единоличную собственность на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств 27 сентября 2017 года, право собственности ФИО2 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 29 сентября 2017 года, то есть до заключению брака с <данные изъяты>

Согласно пункту 2 договора оплата объекта недвижимости покупателем продавцу производится в следующем порядке: 150 000 рублей 00 копеек наличными денежными средствами за счет собственных средств покупателя, 1 200 000 рублей 00 копеек за счет средств предоставленного ипотечного кредита по кредитному договору. Общая стоимость приобретаемого жилого помещения составила 1 350 000 рублей 00 копеек.

27 сентября 2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор№ 623/5802-0010022, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей 00 копеек на срок 146 месяцев под 9,7 % годовых. Предметом ипотеки по кредитному договору является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: свердловская область, <адрес>.

Из представленной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по свердловской области информации от 11 июля 2025 года следует, что решением ГУ – УПФ РФ в городе Новоуральске свердловской области № 769071 от 18 июня 2019 года <данные изъяты>. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал

В размере 453 026 рублей 00 копеек в связи с рождением второго ребенка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке об использовании средств материнского (семейного) капитала от 9 июля 2025 года, о заявлению <данные изъяты> средства материнского (семейного) капитала в сумме 482 881 рубль 83 копейки перечислены в филиал № 6602 Банка ВТБ ПАО по платежному поручению № 867984 от 8 ноября 2021 года в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту по кредитному договору <***> от 27 сентября 2017 года на приобретение жилья, расположенного по адресу: свердловская область, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт приобретения жилого помещения за счет денежных средств ФИО2 до заключения брака с <данные изъяты> и денежных средств материнского (семейного) капитала, следовательно представленный истцом порядок определения долей не может быть принят судом, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела, нарушает права несовершеннолетних, так как не отвечает требованию равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.

Стоимость приобретенного жилого помещения, как указано ранее, составила 1 350 00 рублей 00 копеек, использованные средства материнского (семейного) капитала составили 482 881 рубль 83 копейки. Таким образом доля каждого члена семьи с учетом использованных средств материнского (семейного) капитала составляет 96 576 рублей 37 копеек (482 881,83 / 5). Доля собственных денежных средств ФИО2 в приобретении указанного жилого помещения составляет 867 118 рублей 17 копеек (1 350 000,00 – 482 881,83). Доля ФИО2 в денежном и процентном соотношении составляет 963 694 рубля 54 копейки (867 118,17 + 96 576,37), то есть 72 % (963 694,54 х 100 / 1 350 000,00) или 72/100.

Доля <данные изъяты> составляет 7,15% (96576,37 х 100 / 1 350 000,00) или 7/100.

Доля <данные изъяты> составляет 7,15% (96576,37 х 100 / 1 350 000,00) или 7/100.

Доля <данные изъяты> составляет 7,15% (96576,37 х 100 / 1 350 000,00) или 7/100.

Доля <данные изъяты> составляет 7,15% (96576,37 х 100 / 1 350 000,00) или 7/100.

Ввиду изложенного, суд полагает необходимым определить доли в приведенном судом порядке их определения, то есть ФИО2 – 72/100, <данные изъяты> – 7/100, <данные изъяты> – 7/100, <данные изъяты> 7/100, <данные изъяты> 7/100.

Заявленные требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Материалами дела подтверждается факт наступления смерти <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № 170249660003100921008 от 26 сентября 2024 года) и открытия после ее смерти наследства по заявлениям наследников первой очереди ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом определена доля <данные изъяты>, указанное имущество, в виде 7/100 долей в праве собственности на жилое помещение, ввиду смерти наследодателя, а также с учетом того, что право собственности наследодателя не было и не могло быть зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти, в результате чего ее наследники не могут оформить свои права на данное наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>. 7/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанной части исковые требования удовлетворить.

Действительно, как верно указано истцом в исковом заявлении со ссылкой на положения части 1 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичные положения закреплены в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В период брака между ФИО2 и <данные изъяты> супругами приобретено следующее имущество на имя ФИО2: жилое помещение – дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 6 ноября 2019 года на основании договора купли-продажи от 1 ноября 2019 года), транспортное средство (прицеп) марки 8213А5, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN № на основании договора купли-продажи № 103 от 29 апреля 2020 года (поставлено на учет в ОГИБДДМУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский 6 мая 2020 года).

Факт приобретения указанного имущества в период брака не оспаривается кем-либо из участников дела, обстоятельства подтверждаются истцом в исковом заявлении и представителем истца. В связи с изложенным, суд признает указанное имущество имуществом, нажитым супругами во время брака, а доли в нем равными. Сведений о наличии каких-либо соглашений о разделе имущества в период брака суду не представлено, такое обстоятельство опровергается пояснениями представителя истца, данными ранее в судебном заседании. При таких обстоятельствах в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>. также вошли ? доля в праве собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты> 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Как установлено ранее и следует из представленных материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились наследники по закону первой очереди: супруг ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> Из отзыва законного представителя <данные изъяты> – ФИО3 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО3 в интересах <данные изъяты>. не обращался, мер по фактическому принятию наследства не осуществлял, на наследственное имущество не претендует.

Сведения о наличии иных наследников первой очереди, осуществивших в установленный законом срок для принятия наследства меры по обращению с соответствующим заявлением к нотариусу либо меры по фактическому принятию наследства суду не представлены, судом не установлены.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти <данные изъяты> являются ФИО2, <данные изъяты> по 1/3 доле в праве на наследство каждый.

В соответствии с положением статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 названного Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 этого же Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила названного Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. При этом приведенные положения гражданского законодательства не запрещают произвести такой раздел в судебном порядке.

ФИО2 просит произвести раздел наследственного имущества следующим образом: доли наследников <данные изъяты> в праве на наследственное имущество (дом, земельный участок, прицеп) передать ФИО2, признав за последним право единоличной собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 4 004 592 рубля 59 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 574 661 рубль 89 копеек; транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 99 285 рублей 71 копейка. Доли ФИО2 в праве собственности на вышеуказанную квартиру (72/100) передать наследникам <данные изъяты> в равных долях, взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> компенсацию разницы в стоимости всего подлежащего разделу имущества.

Рыночная стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 627 000 рублей 00 копеек. Стоимость всего указанного и подлежащего разделу имущества подтверждается представленными отчетами ООО «Консалтинг Групп» Оценочная компания № 014-25/Н-1 от 16 января 2025 года, № 014-25/Н-2 от 16 января 2025 года, сведениями о стоимости, не оспорена кем-либо из участников процесса. Сведений об иной стоимости имущества суду не представлено.

Сопоставив стоимость имущества, подлежащего разделу, суд приходит к выводу о его равноценности с учетом необходимости произведения соответствующей доплаты разницы, размер которой не является существенным, а потому такой раздел, с учетом представленного в дело отзыва Отдела опеки и попечительства, не приведет к нарушению прав несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о разделе наследственного имущества подлежат удовлетворению с учетом приведенного в настоящем решении порядка определения долей.

За ФИО2 суд признает право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 4 004 592 рубля 59 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 574 661 рубль 89 копеек; транспортное средство (прицеп) марки №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, стоимостью 99 285 рублей 71 копейка. Общая стоимость указанного имущества составляет 4 678 540 рублей 19 копеек, с учетом наличия в указанном имуществе ? доли в праве собственности у истца, а также с учетом права каждого наследника на 1/3 долю в праве на наследство стоимость имущества, полагавшегося <данные изъяты> составляет 1 559 513 рублей 40 копеек, то есть по 779 756 рублей 70 копеек у каждого.

За <данные изъяты> суд признает право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 46,5 доли в праве собственности у каждого, при этом собственником 7/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является <данные изъяты> Стоимость имущества, переданного ФИО2 <данные изъяты> (72/100 + 1/3 от 7/100) составляет 1 952 736 рублей 30 копеек.

Разница в стоимости имущества составляет 393 222 рубля 90 копеек (1952736,30 – 1559513,40), то есть по 196 611 рублей 45 копеек в пользу <данные изъяты> С учетом представленных сведений о внесении ФИО2 денежных средств на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области в размере 457 290 рублей 87 копеек, денежные средства в общем размере 393 222 рубля 90 копеек подлежат перечислению Управлением судебного департамента в Свердловской области на счет <данные изъяты> в размере 196 611 рублей 45 копеек, на счет <данные изъяты> в размере 196 611 рублей 45 копеек по представленным реквизитам счетов, оставшиеся денежные средства в размере 64 067 рублей 97 копеек подлежат возвращению управлением Судебного департамента в Свердловской области ФИО2 по представленным реквизитам счета.

При таких обстоятельствах заявленные требования судом удовлетворены частично, к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> об определении долей в праве, к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве на наследство, признании права собственности, к несовершеннолетним <данные изъяты> в лице законного представителя, о признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить частично.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 в размере 72/100 доли в праве, за <данные изъяты> 7/100 доли в праве, за <данные изъяты> 7/100 доли в праве, за <данные изъяты> 7/100 доли в праве, за <данные изъяты> 7/100 доли в праве.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей 25 сентября 2024 года, 7/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака между ФИО2 и <данные изъяты> жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №, а доли в указанном имуществе равными.

Признать за ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> право на 1/3 долю в праве на наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, умершей 25 сентября 2024 года, за каждым.

Произвести раздел имущества в порядке наследования имущества после смерти <данные изъяты>, умершей 25 сентября 2024 года, признав за ФИО2 право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №; за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 46,5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 46,5 доли в праве собственности на жилое помещение.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию разницы в стоимости имущества в размере 196 611 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию разницы в стоимости имущества в размере 196 611 рублей 45 копеек.

Исполнение решения в части взыскания денежных средств с ФИО2 в пользу <данные изъяты> произвести Управлению Судебного департамента в Свердловской области за счет денежных средств, внесенных на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области по чеку по операции от 22 мая 2025 года (плательщик ФИО2, назначение платежа: внесение ДС на депозит Новоуральского городского суда, обеспечение иска. Истец ФИО2), размер внесенных денежных средств: 457 290 рублей 87 копеек, путем перечисления Управлением Судебного департамента в Свердловской области денежных средств <данные изъяты> в размере 196 611 рублей 45 копеек по реквизитам: сберегательный счет №, владелец счета <данные изъяты>, наименование банка: Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК 046577674, корреспондентский счет №, ИНН <***>, КПП 665843001; <данные изъяты> в размере 196 611 рублей 45 копеек по реквизитам: сберегательный счет 40№, владелец счета <данные изъяты>, наименование банка: Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК 046577674, корреспондентский счет №, ИНН <***>, КПП 665843001.

Управлению Судебного департамента в Свердловской области произвести возврат денежных средств внесенных на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области по чеку по операции от 22 мая 2025 года (плательщик ФИО2, назначение платежа: внесение ДС на депозит Новоуральского городского суда, обеспечение иска. Истец ФИО2), размер внесенных денежных средств: 457 290 рублей 87 копеек, путем перечисления Управлением Судебного департамента в Свердловской области денежных средств ФИО2 в размере 64 067 рублей 97 копеек по реквизитам: счет получателя №, владелец счета ФИО2, банк получателя ООО «ОЗОН Банк», ИНН <***>, КПП 70301001, БИК 044525068, корреспондентский счет №, назначение платежа: «перевод средств ФИО2 на счет № НДС не облагается.».

В удовлетворении иска в остальной части, в том числе к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шестакова