Приговор № 1-51/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима 21 февраля 2020 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Очередных А.В., с участием государственного обвинителя Дубановой О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Камоликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого по приговору <адрес> городского суда от **.**.** по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, п. «в,г» ч. 2 ст.162, ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 г. 4 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы **.**.** условно -досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** ФИО1 около 23 часов 30 минут проходил по улице в районе железнодорожного вокзала в <адрес>. При этом на участке местности, находящемся на расстоянии около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, обнаружил лежавшую на земле пачку из-под сигарет марки «DAKOTARED» (ДАКОТА РЭД). Подняв данную пачку, ФИО1 обнаружил находившуюся внутри неё растительную массу, общим весом 0, 860 гр. содержащую в своём составе наркотические средства в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,149 гр.. Осознавая, что находящаяся в найденной им пачке из-под сигарет растительная масса содержит наркотические средства, ФИО1, умышленно без цели сбыта, для последующего личного потребления, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл хранившиеся в найденной им пачке из-под сигарет наркотические средства в значительном размере - 0,149 гр. гашишного масла (масла каннабиса), содержавшегося в смеси с растительной массой, общий вес которой составлял 0,860 гр..

Данные незаконно приобретённые им наркотические средства в значительном размере ФИО1 непосредственно после их приобретения стал незаконно хранить при себе без цели их сбыта. Для этого пачку из-под сигарет с незаконно приобретёнными наркотическими средствами поместил в правый карман одетой на нём куртки, где стал незаконно хранить их при себе в период времени между 23 часами 30 минутами **.**.** и 10 часами 15 минутами **.**.**, в течение которого он следовал автомобильным и железнодорожным транспортом из <адрес> к месту своего жительства в <адрес>. По прибытии в <адрес> в здании железнодорожного вокзала, расположенного по <адрес> в <адрес> данные незаконно приобретённые ФИО1 без цели сбыта и хранившиеся им при себе в правом кармане одетой на нём куртки наркотические средства в значительном размере, то есть 0,149 гр. гашишного масла (масла каннабиса), содержавшегося в смеси с растительной массой, общий вес которой составлял 0,860 гр., были обнаружены у него сотрудниками полиции в период времени между 11 часами и 11 часами 30 минутами **.**.** в ходе осмотра места происшествия и были изъяты из незаконного оборота.

Органами следствия подсудимому ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении данных действий, которые были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон по этому ходатайству не поступило.

В связи с удовлетворением данного ходатайства, добровольно, после проведения консультаций с защитником заявленного подсудимым ФИО1, который, как установил суд, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение по признакам ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд признаёт доказанным факт совершения подсудимым ФИО1 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выводы органа расследования о значительном размере незаконно приобретённого, хранимого подсудимым ФИО1 наркотического средства соответствуют примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от **.**.** № г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым количества гашишного масла (масла каннабиса) свыше 0,4 гр. и до 4 гр. образуют значительный размер количеств наркотических средств.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от **.**.** (№ подсудимый ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, является психически здоровым человеком. Какого-либо временного психического расстройства в период совершения инкриминируемых ему действий у него не было. Наркоманией не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. /л.д.156-159/

Обоснованность этого заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку данное заключение выполнено комиссией врачей надлежащей квалификации, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертов основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде.

Суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказание на его исправление, на условия жизни семьи подсудимого.

Подсудимый ФИО1 судим, имеет непогашенную судимость за ранее совершённые им тяжкие преступления, вновь совершённое им преступление, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении его категории в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих детей, работает вахтовым методом. Со стороны соседей жалоб на него не поступало. /л.д.152/

Во время расследования уголовного дела подсудимый ФИО1 полностью признавал себя виновным в содеянном, давал показания, изобличающие его в совершении преступления, в котором он обвиняется органом расследования, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Полностью признал он себя виновным в содеянном и в ходе рассмотрения в отношении него уголовного дела судом.

Такое поведение подсудимого ФИО1 суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим его наказание. Наряду с этим в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд в соответствие со ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребёнка /л.д.150/, нахождение в его семье ещё двоих малолетних детей, в содержании и воспитании которых участвует подсудимый /л.д. 148-149/.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Не установив каких-либо исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ обстоятельств, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, с учетом имеющихся смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, возможного негативного влияния назначаемого наказания на дальнейшую судьбу подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что в связи с наличием рецидива преступлений в действиях подсудимого ему следует назначить за совершённое им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона. В то же время несмотря на имеющееся отягчающее его наказание обстоятельство, исходя из совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целом удовлетворительно характеризующих его личность сведений в настоящее время, наказание ему следует назначить с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судьба приобщённых к уголовному делу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежащих взысканию с подсудимого судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок в 1 (один) год, возложить на него обязанность: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в <адрес> на транспорте <адрес> полиэтиленовый пакет в котором упакованы растительная масса, содержащая наркотические средства, пачка из-под сигарет, пакетик из полимерного материала, три отрезка нитей, уничтожить;

- возвращённые для хранения в ЛОП на <адрес> материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ от **.**.** в отношении ФИО1 оставить для хранения в ЛОП на <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: