Приговор № 1-540/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-540/2017Дело № 1-540/2017 11701040038008318 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе Председательствующего судьи Ивченко В.Н., при секретаре Ахтямовой К.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Крафт А.В, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края – ФИО2, действующего на основании ордера № 2095 от 10.10.2017 года, удостоверение № 600, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, где зарегистрированного и проживающего по Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживающегося, - содержавшегося на подписке о не выезде и надлежащем поведении по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Октябрьском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах: 19 июня 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в гаражном массиве, расположенном в районе госпиталя ВОВ по ул. Вильского, 1/1 г.Красноярска, путем присвоения найденного, подняв с земли пачку сигарет, с находящимся внутри свертком, обмотанным изолентой черного цвета, с веществом темного цвета, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № 11/739 от 13.07.2017 года Z, массой 0,707 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел и незаконно стал хранить при себе без цели сбыта. После чего ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, увидев сотрудников полиции, сбросил полимерный сверток черного цвета с веществом на землю, где и был задержан того же дня около 19 часов и в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут был обнаружен и изъят один полимерный сверсток черного цвета с вышеуказанным веществом, незаконно приобретенный и хранимый ФИО1. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете у врачей психиатров и нарколога и судебно-психиатрической экспертизы № 3705/д от 1.08.2017 года, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующегося, тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, рассмотрение дела в особом порядке, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. При этом, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен и работает, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает целесообразным назначение дополнительного наказания виде штрафа. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: - один бумажный пакет с наркотическим средством внутри, массой 0,707 грамма – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; - два бумажных пакета со смывами рук ФИО1 и контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Председательствующий (подпись): Копия верна. Судья: В.Н. Ивченко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ивченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-540/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-540/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-540/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-540/2017 Приговор от 20 октября 2017 г. по делу № 1-540/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-540/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-540/2017 |