Приговор № 1-142/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-142/2025

УИД №RS0№-33

№1-142/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... 18 марта 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Шишкина А.В.,

при секретарях судебного заседания Мякишевой Е.В., Антиповой В.В.,

с участием государственных обвинителей Слобожанина А.А., Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Павлова Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО18, -Дата- года рождения, уроженца ... АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу УР, ..., помещ.1, с начальным профессиональным образованием, холостого, детей нет имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого

- -Дата- Первомайским районным судом ... УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговором Индустриального районного суда ... УР от -Дата- условное осуждение по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- отменена, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, -Дата- освобожден по отбытии наказания,

осужденного:

- -Дата- Мировым судьей судебного участка №... УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;

- -Дата- Индустриальным районным судом ... УР по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами сроком 1 год 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в отношении ФИО3 решением Увинского районного суда УР, в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, решение суда вступило в законную силу -Дата-. Кроме того, решением Ленинского районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения запретом пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью, и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е по -Дата-, решение суда вступило в законную силу -Дата-. Кроме того, решением Индустриального районного суда ... УР от -Дата- в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение суда вступило в законную силу -Дата-. Кроме того, решением Индустриального районного суда ... УР от -Дата- в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до -Дата- и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение суда вступило в законную силу -Дата-. Кроме того, решением Индустриального районного суда ... УР от -Дата- ФИО1 продлен административный надзор на срок три месяца, то есть до -Дата-, решение суда вступило в законную силу -Дата-.

С указанными Решениями судов ФИО3 ознакомлен в установленном порядке и предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

-Дата- ФИО1 прибыл по маршрутному листу в Управление МВД России по ... и поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: ...А, ..., помещ. 1, при этом ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решениями судов, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и лично, под подпись -Дата-, предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

-Дата-, у ФИО3, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупреждавшегося о недопустимости нарушений административного надзора, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин, обязанного в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя задуманное, ФИО3, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, установленного -Дата- Решением Увинского районного суда УР от -Дата-, без уважительных на то причин, самовольно оставил заявленное место жительства по адресу: ..., 9 Января, ...А, ..., помещ. 1, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, и, в период времени с -Дата- по -Дата- по заявленному адресу: ..., 9 Января, ...А, ..., помещ. 1, при постановке на административный надзор в Управление МВД России по ..., не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся. -Дата- местонахождение ФИО1 было установлено.

Таким образом, ФИО3, в период времени с -Дата- по -Дата- не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного Решением Увинского районного суда УР от -Дата-, без уважительных причин самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, суду показал и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 85-88), что в его отношении Увинским районным судом УР -Дата- был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения, ему разъяснялось, как он может себя вести при административном надзоре, что ему запрещено, его предупреждали об уголовной ответственности. В последствии решениями судом срок административного надзора в его отношении продлялся, устанавливались дополнительные ограничения. В последнее время проживал он один в своей квартире по адресу: ..., 9 Января, ...А, ..., помещ. 1, но -Дата- самовольно покинул место жительства, уехав жить к знакомому ФИО4 на «Восточный поселок», злоупотреблял спиртными напитками, решил не являться на регистрацию в орган внутренних, не поставил об этом в известность инспектора по надзору. Из комнаты по адресу: ... его никто не выгонял. Обстоятельства преступления в обвинении указаны верно, более нарушать условия административного надзора не намерен, будет являться на регистрацию.

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО6 суду показал, что подсудимый его двоюродный брат, брата охарактеризовал как попадающего в неприятные ситуации, который старается изменить свою жизнь, нуждается в помощи. В связи с имеющимися зависимостями, он отправил брата в реабилитационный центр, где ему оказали помощь. Родителей у него нет.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является инспектором ГОАН УМВД России по ..., в её должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, организация, установление и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающих на территории .... Согласно дела административного надзора № в отношении ФИО1, решением Увинского районного суда УР от -Дата- установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел. -Дата- решением Ленинского районного суда ... УР, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. -Дата- решением Индустриального районного суда ... УР, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Индустриального районного суда ... УР от -Дата-, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, кроме того установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц, то есть 1,2,3,4 четверг каждого месяца. -Дата- ФИО1 осужден Первомайским районным судом ... УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года. -Дата- ФИО1 осужден Индустриальным районным судом ... УР по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы общего режима на срок 10 месяцев, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. -Дата- ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР по отбытии наказания. -Дата- ФИО1 на основании маршрутного листа № от -Дата- прибыл в Управление МВД России по ... по адресу: ..., 9, для постановки на учет по месту проживания и продолжения нахождения под административным надзором. -Дата- ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Согласно предупреждению от -Дата- ФИО1 разъяснена ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. -Дата- ФИО1 письменно уведомил, что будет проживать по адресу: ... ком. 1. С -Дата- ФИО1 самовольно покинул указанное место жительства, инспектора по административному надзору Управления МВД россии по ... не уведомил, и с -Дата- до -Дата- не являлся на регистрацию в Управление МВД России по ..., согласно графика от -Дата-. -Дата- ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по ..., где был в последующем составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат наказуемого деяния». Таким образом, в результате осуществления административного надзора в Управлении МВД России по ... было выявлено, что ФИО1 нарушал административные ограничения, избранные в отношении него. ФИО1 -Дата- сменил место жительства, самовольно покинул место проживания по адресу: ...в. 24/1, проживал у друзей, о новом месте проживания Управление МВД России по ... не уведомил (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции, в должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, розыск лиц, их совершивших. В его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по ... за № от -Дата-, по факту хищения денежных средств из сумки. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, причастный к совершению данного преступления. При неоднократных выездах по адресу: ..., с целью установления местонахождения ФИО1 и доставления последнего в Управление МВД России по ..., для дальнейшего разбирательства, ФИО1 по месту регистрации обнаружить не удалось, со слов соседей, на тот момент по указанному адресу ФИО1 не проживал, в связи с чем на ФИО1 был выставлен сторожевой учет. Кроме того, было установлено, что ФИО1 состоит на учете административного надзора в Управлении МВД России по ..., который также не является на регистрации с августа 2024 года. -Дата- поступило сообщение от начальника отдела по вопросам миграции ... о том, что ФИО1 явился в указанное учреждение для получения паспорта Гражданина РФ. Получив данную информацию, им было осуществлено задержание ФИО1 и доставление последнего в Управление МВД России по .... Впоследствии ФИО1 был передан инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Управления МВД России по ... (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый ФИО1. В октябре 2024 года, точную дату не помнит, к нему ночью пришел ФИО2, пьяный, попросился переночевать, он его пустил. Находился он у него около трех дней, потом ушел, ничего ему не рассказывал о том, что случилось и почему пришел (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в соседней комнате № проживает ФИО1 В августе 2024 года по ноябрь 2024 года она не видела, чтобы он жил в своей комнате. Где он мог быть не знает, ей он ничего не говорил (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции, в должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, профилактическая работа с населением на обслуживающем административном секторе. Им в ходе профилактического обхода административного участка осуществлялись неоднократные проверки административного надзорного ФИО1 по заявленному месту жительства по адресу: ... «а» ..., помещ. 1 В ходе проверок ФИО1 было установлено, что примерно с середины августа 2024 года по заявленному месту жительства ФИО1 не проживает, ранее проживал по указанному адресу один. -Дата- местонахождение ФИО1 было установлено. ФИО1 пояснял, что после того, как покинул место жительство, проживал у случайных прохожих, злоупотреблял спиртными напитками, о смене своего места жительства инспектора по административному надзору не уведомил, на отметки в течение длительного времени не являлся, так как злоупотреблял спиртными напитками (л.д. №).

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ инспектор ГОАН Управления МВД России по г. ФИО12 ФИО5 сообщает, что в -Дата- ФИО1 самовольно покинул место проживания по адресу: ..., помещ. 1, о новом месте проживания не уведомил, не являлся на обязательную регистрацию в Управление МВД России по ..., в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП Управления МВД России по ... за № -Дата- (л.д. №);

- копией решения Увинского районного суда УР от -Дата-, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, решение вступило в законную силу -Дата- (л.д. №);

- копией решения Ленинского районного суда ... от -Дата-, вступавшего в законную силу -Дата-, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по -Дата- (л.д. №);

- копией решения Индустриального районного суда ... УР от -Дата-, вступившего в законную силу -Дата-, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и продлен срока административного надзора на шесть месяцев (л.д. №);

- копией решения Индустриального районного суда ... УР от -Дата-, вступавшего в законную силу -Дата-, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и продлен срок административного надзора на шесть месяцев (л.д. №);

- копией решения Индустриального районного суда ... УР от -Дата-, вступавшего в законную силу -Дата-, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору и продлен административный надзор на срок три месяца (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому был произведен осмотр ... помещ. 1 .... В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. №);

- копией заявления ФИО1 от -Дата-, согласно которому он уведомляет УМВД России по ... о месте проживания по адресу ... «а», ..., помещ. 1 (л.д. №);

- копиями маршрутного листа № от -Дата- и предупреждения от -Дата-, согласно которым ФИО1 прибыл в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на административный надзор и предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин (л.д. №);

- копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационного листа, согласно которым ФИО13 в период с 22 августа по -Дата- не являлся на регистрацию в орган внутренних дел (л.д.№);

- копиями рапортов о проверке ФИО1 по заявленному месту жительства, согласно которым ФИО1 26 августа, 5 сентября, 12 сентября и -Дата- по месту жительства не находился (л.д. №);

- справками БУЗ и СПЭ УР «РКЦПЗ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которым ФИО1 на учете у психиатра не состоит, при этом состоит под диспансерным наблюдением у нарколога с ноября 2017 года с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких наркотических средств» (л.д. №);

- заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, согласно которой ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает наркоманию в форме синдрома зависимости от психостимуляторов, второй стадии (шифр F15.2 по МБК-10). Указанное расстройство не связано со значительными нарушениями в интеллектуальной и/или эмоционально-волевой сфере, не лишает подэкспертного способности целенаправленно планировать свое поведение и совершать действия с учетом их возможных последствий, таким образом, ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. По состоянию психического здоровья в настоящее время ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. №);

Вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах суд считает исследованными доказательствами установленной. Указанные доказательства суд признает допустимыми, оценивает их как достоверные и полностью согласующиеся между собой.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совершение вышеуказанных в приговоре преступных действий не отрицалось ФИО3 в ходе дознания и в судебном заседании. Допрос ФИО3 в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, в ходе которого он пояснял о совершении им преступления, проводился с участием защитника, ФИО3 разъяснялись процессуальные права, в том числе и право отказаться от дачи показаний, а также правовые последствия согласия давать показания. Замечаний к протоколу указанного допроса ни ФИО3, ни его защитник не имели.

Показания ФИО3, данные в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, являются непротиворечивыми, они согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами и показаниями допрошенных по делу свидетелей.

ФИО3 состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период дознания и в судебном заседании, а также выводы проведенной судебной психиатрической экспертизы, суд признает ФИО3 вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО3 за совершенное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также отношение ФИО3 к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

ФИО3 еще до возбуждения уголовного дела по факту уклонения от административного надзора дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления сотруднику полиции. Вместе с тем, -Дата- УУП УМВД России по ... ФИО14 был составлен рапорт, послуживший поводом к возбуждению уголовного дела, и из её показаний следует, что изложенные в рапорте обстоятельства стали ей известны в ходе осуществления возложенных на неё полномочий по административному надзору. Данных о том, что ФИО1 по собственной инициативе явился в полицию и добровольно заявил о совершенном преступлении, не имеется, а потому нет оснований для признания факта дачи объяснений до возбуждения уголовного дела явкой с повинной и учета в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства.

Не имеется и оснований для признания смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несмотря на дачу им признательных показаний и вышеназванного объяснения, поскольку исходя из особенностей объективной стороны ст.314.1 УК РФ, само по себе отсутствие по делу показаний подозреваемого или обвиняемого не исключает установление обстоятельств преступного деяния совокупностью иных доказательств, основным источником которых выступает деятельность государственных органов, осуществляющих контроль за поведением поднадзорных лиц. Каких-либо активных действий, направленных на предоставление правоохранительным органам ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, ФИО3 предпринято не было, при этом признание им вины и раскаяние в содеянном судом учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. Рецидив преступлений, имеющийся в действиях ФИО3, не является отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку в связи с имеющейся у ФИО3 судимостью ему был установлен административный надзор, от которого он уклонился, то есть данное обстоятельство учтено в качестве признака преступления, в связи с чем оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

В действиях ФИО3 наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при определении срока которого руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. ФИО3 характеризовался по месту жительства отрицательно (л.д.147), вместе с тем в настоящее время добровольно обратился в реабилитационный центр для лечения наркотической зависимости, свидетелем характеризуется в целом положительно. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Учитывая личность ФИО3, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства), без письменного уведомления указанного органа;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Мирового судьи судебного участка №... УР от -Дата- и Индустриального районного суда ... УР от -Дата- в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья