Приговор № 1-44/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-44/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Дворниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Бритикова Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года, и ордер № от 13 апреля 2020 года,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>, несудимого, содержащейгося в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД РФ по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, микрорайон «Новый»),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:


ФИО4 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, и иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 16 положения о паспортной системе в республике Узбекистан (приложения № 1 к указу президента респ. Узбекистан от 05 января 2011 года № УП-4262), запрещается производить в паспорте записи и отметки, не предусмотренные настоящим Положением; согласно п. 32 положения о паспортной системе в республике Узбекистан паспорта, в которых в ходе проверки, верификации (считывания) выявлены неточности или признаки подделок пограничных (миграционных) отметок, иностранных виз, разрешительных записей, а также паспорта, признанные в установленном порядке недействительными, могут изыматься подразделениями пограничного контроля для их направления в соответствующие министерства и ведомства.

В соответствии с правилами использования миграционной карты, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте», иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме утвержденной данным постановлением. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

В период времени, предшествующий 27 ноября 2019 года, у ФИО4, являющегося гражданином респ. Узбекистан, согласно паспорту №, выданному на его имя 16 января 2015 года в респ. Узбекистан, возник умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – миграционной карты, и на внесение в паспорт гражданина респ. Узбекистан на его имя, заведомо недостоверных сведений, с целью дальнейшего использования заведомо поддельной миграционной карты и заведомо поддельного паспорта гражданина, а также для законного нахождения на территории РФ. С этой целью ФИО4 в период до 27 ноября 2019 года, находясь у д.1 по ул.Путейской г. Тулы, передал неустановленному лицу паспорт гражданина респ. Узбекистан № выданный на его имя, с целью внесения в него недостоверных сведений, а именно проставления даташтампа № 89 КПП «Маштаково» от 17 ноября 2019 года, № 23 КПП «Маштаково» от 18 ноября 2019 года, заранее зная, что 17 и 18 ноября 2019 года он не пересекал государственную границу РФ.

В период до 27 ноября 2019 года ФИО4, находясь у д.1 по ул.Путейской г. Тулы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты и желая их наступления, у неустановленного лица приобрел за 2 000 рублей заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права – миграционную карту серии № на его имя, с поддельным даташтампом № 23 КПП «Маштаково» от 18 ноября 2019 года, при этом неустановленное лицо возвратило ФИО4 паспорт гражданина респ. Узбекистан № с поддельными даташтампами № 89 КПП «Маштаково» от 17 ноября 2019 года, № 23 КПП «Маштаково» от 18 ноября 2019 года, таким образом ФИО4 осознанно приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина и заведомо поддельную миграционную карту, то есть иной официальный документ, дающие ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации, которые хранил при себе до 27 ноября 2019 года.

27 ноября 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении <...> при проверке документов сотрудниками полиции - УУП Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты, и желая их наступления, предъявил, использовав таким образом, заведомо поддельный иной официальный документ, то есть поддельную миграционную карту серии № на его имя с поддельным даташтампом №23 КПП «Маштаково» от 18 ноября 2019 года, и заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на свое имя с поддельными даташтампами № 89 КПП «Маштаково» от 17 ноября 2019 года, № 23 КПП «Маштаково» от 18 ноября 2019 года.

Согласно сведениям Пограничного Управления по Оренбургской области ФСБ России даташтампы контрольно-пропускного пункта № 89 «Маштаково» за указанным КПП не значится. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области миграционная карта серии № принадлежит гражданину респ. Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Оттиски даташтампа № 23 КПП «Маштаково» 18 ноября 2019 года (автомобильный), проставленные в миграционной карте серии № и на странице № 13 паспорта гражданина р. Узбекистан № на имя ФИО4, нанесены не штампом указанного КПП.

Таким образом, ФИО4 умышленно использовал заведомо поддельные паспорт гражданина респ. Узбекистан №, выданный на его имя, и иной официальный документ, то есть миграционную карту серии № на его имя, дающие ему право на удостоверение его личности и подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.

Государственный обвинитель Бритиков Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По заключению комиссии экспертов № от 26 февраля 2020 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. В настоящее время ФИО4 каким-либо психическим расстройством также не страдает. ФИО4 психически здоров. В настоящее время ФИО4 может в полном объеме осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО4 также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. У ФИО4 не выявлено психического расстройства, как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО4 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У ФИО4 отсутствуют признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ, поэтому он наркоманией не страдает и в соответствующем лечении не нуждается.

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО4 вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, и иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, его материальном положении, влияния наказания на исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО4, являясь иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, ему, в соответствии с положениями ст.ст. 53, 53.1, 56 УК РФ, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

миграционную карту на имя ФИО4, уничтожить;

паспорт гражданина респ.. Узбекистан № на имя ФИО4 передать в отделение по обслуживанию Советского округа по вопросам миграции УМВД России по г. Туле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>; КПП 710501001; КБК федеральный 188 1 160313201 0000 140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

24 апреля 2020 года

Подлинник приговора находится в деле

УИД:71RS0028-01-2020-000717-88

(производство 1-44/2020) в Советском районном суде г.Тулы



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воеводина Юлия Николаевна (судья) (подробнее)