Приговор № 1-858/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-858/2017

№ 1-858/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого: Губайдуллина Р.А.,

защитника: адвоката Огнева А.И., представившего удостоверение № 161 и ордер № 010234 от 24.08.2017 года,

при секретаре: Матюшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-858/2017 в отношении:

ГУБАЙДУЛЛИНА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного через тайник, незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе производное <данные изъяты> массой 1,3300 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером, которое Губайдуллин Р.А., действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил при себе, находясь в салоне автомобиля «КIА Sportage» государственный регистрационный знак <***> регион, до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>.

С целью не быть изобличенным в незаконном хранении наркотического средства, Губайдуллин Р.А. переместил ранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> массой 1,3300 грамма, на правый автомобильный коврик переднего пассажирского сидения автомобиля «КIА Sportage» государственный регистрационный знак <***> регион.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «KIA Sportage» государственный регистрационный знак <***> регион, на правом автомобильном коврике переднего пассажирского сидения было обнаружено и изъято принадлежащее Губайдуллину Р.А. наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового <данные изъяты> массой 1,3300 грамма, которое является крупным размером.

С указанным обвинением Губайдуллин Р.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Губайдуллиным Р.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый Губайдуллин Р.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Губайдуллину Р.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Губайдуллина Р.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого Губайдуллина Р.А. у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоял и не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, требующим систематического медицинского наблюдения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, не установлено.

В связи с чем, суд назначает подсудимому Губайдуллину Р.А. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Губайдуллин Р.А. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, однако, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном.

По месту жительства подсудимый УУП ОП № УМВД России по <адрес> Губайдуллин Р.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью. Ранее привлекался к административной ответственности. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечен не был. На его поведение в быту жалобы от жителей дома не поступали.

В связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимого, условий жизни его семьи, материального положения и отношения к содеянному, а также, в связи с тем, что его исправление возможно достигнуть при отбывании наказания в условиях надзора со стороны специализированного государственного органа.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Губайдуллин Р.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовном делу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ГУБАЙДУЛЛИНА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) ГОДА.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Губайдуллину Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) ГОДА.

Обязать Губайдуллина Р.А. регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической (алкогольной) зависимости.

Меру пресечения в отношении Губайдуллина Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой 1,27 грамма, фрагмент резиновой трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий М.С. Княжева