Приговор № 1-50/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 1-50/2024

Дело №1-50/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000355-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сергач 05 июля 2024 года.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У.,

с участием: государственного обвинителя в лице заместителя Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Пулькиной Е.Е.,

защитника: адвоката адвокатской конторы Сергачского района НОКА Казакова А.Ю. представившего удостоверение №** и ордер №***, по назначению суда,

подсудимой ФИО1

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, по общему порядку судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1 родившейся ***,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение: решения суда от 05.05.2011 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно и решения суда от 04.09.2020 средств на содержание несовершеннолетних детей К. *** года рождения, А. *** года рождения, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 17.05.2011 решением Сергачского районного суда Нижегородской области №2-141/2011 от 05.05.2011 с ФИО3 *** г.р. взысканы алименты в пользу органа опеки и попечительства Администрации Сергачского муниципального района на содержание несовершеннолетнего ребенка О. *** г.р. в размере 1 000 рублей ежемесячно, начиная с 12.04.2011 и до его совершеннолетия. На основании исполнительного листа серии *** от 05.05.2011 выданного Сергачским районным судом Нижегородской области по указанному решению суда судебным приставом-исполнителем Сергачского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в отношении С. возбуждено исполнительное производство №*** от 14.07.2011 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего О., о чем она была своевременно поставлена в известность. По заключению брака (актовая запись №***) ФИО4 присвоена фамилия ФИО4.

В период исполнения судебного решения по исполнительному производству №*** от 14.07.2011 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О. вступившим в законную силу 12.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области за №5-342/2023 от 01.08.2023 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, по которому наказание по состоянию на 18.03.2024 ею не отбыто и силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она считается лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 зная о наличии у нее обязанности по уплате алиментов на основании судебного решения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в период, когда она считается подвергнутым данному наказанию административному наказанию, в период времени с 12.08.2023 по 00 часов 16.02.2024, являясь трудоспособной, в нарушение решения районного суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 вновь, в отсутствие на то уважительных причин, умышленно отказалась от исполнения решения суда по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда и тем самым от обеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего ребенка.

При этом ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-алименты за период с 12.08.2023 по 31.08.2023 в размере 645,16 руб. умышленно не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила их в период с 01.11.2023 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 1 000 руб. умышленно не уплачивала в период с 01.10.2023 по 31.11.2023 и далее не платила их в период с 01.12. 2023 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 1 000 руб. умышленно не уплачивала в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платила их в период с 01.01.2024 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 1 000 руб., умышленно, не уплачивала в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их в период с 01.01.2024 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 1 000 руб., умышленно, не уплачивала в период с 01.01. 2024 по 29.02.2024 и далее не платила их в период с 01.03.2024 по 18.03.2024.

В результате не уплаты ФИО1 алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка О. за период с 12.08.2023 по 31.12.2023 образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 4645,16 руб., определенной в соответствии размером установленным решением суда. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка О. по состоянию на 17.03.2024 включительно, составила 158 089 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 51 коп..

Вступившим в законную силу 08.10.2020 решением Сергачского районного суда Нижегородской области за №2-445/2020 от 04.09.2020 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: К, *** г.р., А. *** г.р. в твердой денежной сумме - в размере 3000 (три тысячи) рублей, кратной 1/3 части величины прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной для детей, на каждого, с последующей индексацией в порядке ст.117 СК РФ, ежемесячно, начиная с 31.07.2020 и до достижения ими совершения, с зачислением денежных средств на личный расчетный счет несовершеннолетних К.. и А... На основании исполнительного листа ** от 04.09.2020 выданного Сергачским районным судом Нижегородской области по вышеуказанному решению суда, судебным приставом-исполнителем Сергачского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство за №*** от 15.09.2020 о взыскании алиментов на несовершеннолетних К.. и А.., о чем она была своевременно поставлена в известность.

В период исполнения судебного решения по исполнительному производству №***, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.. ** г.р., А. ** г.р., вступившим в законную силу 12.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области №5-341/2023 от 01.08.2023 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, по которому наказание по состоянию на 18.03.2024 ею не отбыто и силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она считается лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 зная о наличии у нее обязанности по уплате алиментов на основании судебного решения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в период, когда он считается подвергнутым данному наказанию административному наказанию, в период времени с 12.08.2023 по 00 часов 16.02.2024, являясь трудоспособной, в нарушение решения районного суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.., А.., вновь, в отсутствие на то уважительных причин, умышленно отказалась от исполнения решения суда по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда и тем самым от обеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних детей.

При этом ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей К.. и А..:

-алименты за период с 12.08.2023 по 31.08.2023 в размере 5637,85 руб., из них на содержание К.. *** г.р. в сумме 2818,92 руб., А.. ** г.р. в сумме 2 818,93 руб., умышленно, не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила их в период с 01.11.2023 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 8738,67 руб., из них на содержание К.. ** г.р. в сумме 4 369,34 руб., А.. *** г.р. в сумме 4369,33 руб. умышленно не уплачивала в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не платила их в период с 01.12.2023 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 8738,67 руб. из низ на содержание К.. ** г.р. в сумме 4369,34 руб., А.. *** г.р. в сумме 4369,33 руб. умышленно не уплачивала в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платила их в период с 01.01.2024 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 8738,67 руб., из них на содержание К.. *** г.р. в сумме 4369,33 руб., а А.. *** г.р. в сумме 4369,34 руб. умышленно не уплачивала в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их в период с 01.02.2024 по 18.03.2024;

-алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 8738,67 руб. из них на содержание К.. ** г.р. в сумме 4369,33 руб., А.. *** г.р. в сумме 4369,34 руб., умышленно, не уплачивала в период с 01.01.2024 по 18.03.2024;

В результате не уплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей К.. и А.. за период с 12.08.2023 по 31.12.2023 образовалась задолженность по алиментам на них на общую сумму 40592,53 руб., из них на содержание К.. в размере 20296,26 руб., на содержание А.. в размере 20296,27 руб., определенная в соответствии со ст.117 Семейного Кодекса РФ, исходя из величины прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной для детей с последующей индексацией. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: К.. и А.. по состоянию на 17.03.2024, включительно, составила 347 422 (триста сорок семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 95 коп., из них на содержание К.. в размере 173711,47 руб., А.. – 173711,48 руб..

Задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей подсудимой не погашена.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновным себя в совершении преступлений по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, заявив, что ранее данные в ходе дознания показания подтверждает, в связи с чем её показания в качестве подозреваемой содержащиеся в уголовном деле оглашены судом на основании п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1 данных ею на досудебной стадии с участием защитника-адвоката в качестве подозреваемой, следует, что ей известно, что решением Сергачского районного суда в мае 2011 она была лишена родительских прав в отношении сына О. *** г.р., и что должна выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1000 руб., ежемесячно, начиная с 12.02.2011 и до его совершеннолетия. Решение ею не обжаловано и было известно, что на основании решения суда судебным приставом –исполнителем в июле 2011 г. в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего О. Она же решением Сергачского районного суда в сентябре 2020 г. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: К.. ***г.р., А.. *** г.р., со взысканием алиментов на их содержание в твердой денежной сумме, в размере 3000 руб., кратной 1/3 части величины прожиточного минимума по Нижегородской области, установленной для детей, на каждого, с последующей индексацией, ежемесячно начиная с 31.07.2020 и до их совершеннолетия. Данное решение ею не обжаловано и ей известно, что на основании решения суда судебным приставом в сентябре 2020 г. в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К. и А. Связи с детьми она не поддерживает, не видится, за исключением Кирилла и не общается с ними, подарки, продукты питания, одежду или деньги на карманные расходы не дарит и не высылает. К она покупала недорогую детскую игрушку, иногда звонила ему. В августе 2023 г. ее дважды наказали обязательными работами по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, а также К и А, т.е. было вынесено два постановления. Наказания она не отбыла, но ближайшее время постарается отработать. В период с 12.08.2023 и по 18.03.2024 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, а также К и А она не оплачивала ни разу, т.к. нигде официально не работала. Также не обращалась по поводу трудоустройства ЦЗН Сергачского района, считая, что нормальной работы там не предложат. Заболеваниями, препятствующими трудоустройству, не страдала, амбулаторно или стационарно в указанный период времени, не лечилась. Она нигде не работает и не подрабатывает, ей самой помогают знакомые и друзья. С задолженностью по алиментам за период с 12.08.2023 по 31.12.2023 на содержание несовершеннолетних: О. в сумме 4645,16 руб.; К.. в сумме 20296,26 руб.; А.. в сумме 20296,27 руб., ознакомлена и согласна. Также согласна, что по состоянию на 17.03.2024 она имеет задолженность по алиментам на содержание: К – 173711,47 руб., А -173711,48 руб., О. -158089,51 руб.. Алименты на содержание несовершеннолетних детей: О., К и А, она платить не отказывается и как только сможет официально трудоустроиться, обязуется предоставить подтверждающий документ в службу судебных приставов. Детей находящихся на своем иждивении, не имеет. Вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 207-211).

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. в неуплате без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей, также подтверждается совокупностью исследованных районным судом доказательств, а именно показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших- П., О., ФИО6, свидетеля Ц., копиями свидетельств о рождении А.. и К.., О., копиями: решений районного суда по гражданским делам от 05.05.2011 и 04.09.2020, исполнительных листов выданных районным судом на основании решений суда, постановлений о возбуждении исполнительных производств от 14.07.2011 и 15.09.2020, постановлений мирового судьи от 01.08.2023; справками расчётами задолженности по алиментам и другими.

Так, по показаниям О. законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего О., данных ею при производстве дознания по делу и оглашённых в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников сторон уголовного судопроизводства, она на основании договора о приемной семье от 09.09.2021 является опекуном несовершеннолетнего О. *** г.р., мать которого ФИО7 лишена родительских прав. Ей известно, что на основании этого решения суда ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего О. в размере 1000 руб., ежемесячно и до его совершеннолетия, а исполнительное производство находится в ССП В период с 12.08.2023 и по 18.03.2024 ФИО1 алименты на содержание О. не выплачивала ни разу и никакой иной материальной помощи не оказывала, подарков не дарила, продуктов питания, одежды не приносила, и не высылала. После лишения родительских прав, то есть с 2011 г. ФИО4 навещала О. всего один раз на его день рождения в 2017 г.. О жизни Абрамовой ей ничего неизвестно, так как связь с ней не поддерживает, где и с кем она живет, не знает.

(т.1 л.д.132-133)

Согласно показаниям П. законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.., данных ею на досудебной стадии и оглашённых в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников сторон уголовного судопроизводства, на основании договора о приемной семье от 10.09.2021 она является опекуном несовершеннолетнего А *** г.р, у которого мать ФИО1 в сентябре 2020 г. по решению Сергачского районного суда лишена родительских прав, со взысканием алиментов на содержание ребенка в размере 3000 руб., последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 31.07.2020 и до достижения ими совершеннолетия, с зачислением на их личный расчетный счет. Ей известно, что по данному решению в ССП на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей А и К. В период с 12.08.2023 и по 18.03.2024 ФИО4 алименты на А не выплачивала ни разу, а также материальной помощи, не оказывала, подарков не дарила, продуктов питания, одежды не приносила. ФИО4 к А ни разу не приезжала, связаться с ним, не пыталась. Она также ФИО4 ни разу не видела (т.1 л.д. 160-162).

По оглашенным в судебном заседании показаниям В.. законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.., в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников сторон уголовного судопроизводства, ее внук К *** г.р. проживает с ней и с отцом Д.., который работает вахтовым методом. ФИО1-мать К по решению Сергачского районного суда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: А и К, а также по решению суда обязана выплачивать алименты на их содержание в размере 3000 руб., кратной 1/3 части величины прожиточного минимума в Нижегородской области, на каждого ребенка, с последующей индексацией. Она в курсе, что в ССП на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К и А В период с 12.08.2023 и по 18.03.2024 ФИО4 алименты на К не выплачивала и иной материальной помощи не оказывала, подарков не дарила, продуктов питания, одежды не приносила, а также не навещала (т.1 л.д.184-186).

Оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников сторон уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Ц., данных ею на досудебной стадии по делу, о том, что 13.07.2011 в Сергачское РО СП ГУ ФССП России по Нижегородской области поступил исполнительный лист серии *** от 05.11.2011 выданный Сергачским районным судом о взыскании с ФИО4 (ранее ФИО4) Е.С. *** г.р., алиментов в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего ребенка О. ** г.р. в размере 1000 руб., ежемесячно, начиная с 12.04.2011 и до его совершеннолетия. На основании исполнительного листа, 14.07.2011 возбуждено исполнительное производство за №***, копия постановления направлена должнику ФИО1. Также 15.09.2020 в районное отделение СП поступил исполнительный лист серии *** от 04.09.2020 выданный Сергачским районным судом о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу администрации Сергачского муниципального района на содержание несовершеннолетних детей: К.. *** г.р., А.. *** г.р. в твердой денежной сумме, в размере 3000 руб., кратной 1/3 части величины прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной для детей, на каждого, с последующей индексацией в порядке ст.117 СК РФ, ежемесячно, начиная с 31.07.2020 и до достижения ими совершеннолетия, с зачислением денежных средств на личный расчетный счет детей. На основании данного исполнительного листа ею мной 15.09.2020 возбуждено исполнительное производство №***, копия постановления направлена должнику ФИО1. В целях проверки имущественного положения должника и установления возможного места работы были направлены запросы, из полученных ответов, имущества на которое возможно обратить взыскание, не выявлено, в статусе ИП и ЦЗН Сергачского района ФИО1 не зарегистрирована. 01.08.2023 в отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так как она без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает в течение двух и более месяцев. 01.08.2023 постановлениями мирового судьи ФИО1 дважды наказана по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ обязательными работами сроком по 80 часов, постановления вступили в законную силу 12.08.2023. По состоянию на 18.03.2024 административные наказания ФИО1 не отбыты. Будучи подвергнутой наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 выплаты алиментов на несовершеннолетних детей в период с 12.08.2023 и по 18.03.2024 не производила, добровольных мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, официально на работу не трудоустроилась, и какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей, не оказывала, также справок о наличии у нее заболеваний, препятствующих трудоустройству за указанный период не предоставляла. С 12.08.2023 и по 31.12.2023 включительно за ней образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: О – 4645,16 руб., К -20296,26 руб., А- 20296,27 руб., а за период с 12.08.2023 по 17.03.2024 включительно задолженность по алиментам составляет: на О -7 096,77 руб., К – 32111,44 руб., А – 32111,44 руб.. Общая сумма задолженности по алиментам по ним по состоянию на 17.03.2024 включительно составляет на содержание: О.- 158089,51 руб., К -173711,47 руб., А - 173711,48 руб..

(т.1 л.д.118-122).

Записями копий свидетельств о рождении А *** г.р., К *** г.р., и О *** г.р., из содержания которых следует, что в графе мать у О. указана ФИО3, у А.., К.. - ФИО1 (т.1 л.д. 138,169,191).

Копией, вступившего в законную силу, решения Сергачского районного суда Нижегородской области от 05.05.2011, по которому ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка О. *** г.р. и с неё в пользу органа опеки и попечительства Администрации Сергачского муниципального района взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка О. по 1000 руб., ежемесячно, начиная с 12.04.2011 и до его совершеннолетия (т.1 л.д. 92-93).

Копией исполнительного листа серии *** от 05.05.2011, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области о взыскании с ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О. (т.1 л.д. 96-97).

Копией, вступившего в законную силу, решения Сергачского районного суда Нижегородской области от 04.09.2020 по иску Администрации Сергачского муниципального района, которым ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: К.. *** г.р., А.. ** г.р. и с неё взысканы алименты на их содержание по 3000 кратной 1/3 части величины прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной для детей, на каждого, с последующей индексацией в порядке ст.117 СК РФ, ежемесячно, начиная с 31.06.2020 и до достижения ими совершеннолетия, с зачислением денежных средств на их личный расчетный счет (т.1 л.д. 33-36).

Копией исполнительного листа серии *** от 04.09.2020, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.., А.. (т.1 л.д. 40-42).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Сергачского РО УФСП России по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства за №*** от 14.07.2011 в отношении ФИО7 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О. (т.1 л.д.98).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Сергачского РО УФСП России по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства за №*** от 15.09.2020 в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А-вых А.., К.. (т.1 л.д.43-44).

Копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области за №5-341/2023 от 01.08.2023 ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей К.. и А.. признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ (т.1 л.д.47-49).

Копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области за №5-342/2023 от 01.08.2023, ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О. признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ (т.1 л.д.102-104).

Расчётом задолженности по алиментам от 18.03.2024 составленным судебным приставом-исполнителем Ц. свидетельствующим, что задолженность должника ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына О. за период с 12.08.2023 по 31.12.2023 составила 4 645,16 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на 17.03.2024 – 158 089,51 руб. (т.1 л.д.111-112).

По расчету задолженности по алиментам от 16.02.2024 составленного судебным приставом-исполнителем Ц., задолженность должника ФИО1 по алиментам за период с 12.08.2023 по 31.12.2023 на содержание несовершеннолетних детей К. и А составила 40 592,53 руб., т.е. на К - 20296,26 руб., А - 20296,27 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на 17.03.2024 составила 347 422,95 руб., из них на К -173711,47 руб., А – 173711,48 руб..

(т.1 л.д.71-72).

Сведениями ЦЗН по Сергачскому муниципальному округу (району (т.1 л.д. 226) о том, что ФИО1 в период с 01.08.2023 по 18.03.2024 по поводу трудоустройства к ним, не обращалась.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, районный суд приходит к выводу, что они допустимы, относимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Так, анализ показаний подсудимой, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, а также вышеперечисленных доказательств: решений районного суда, исполнительных листов, постановлений о возбуждении исполнительного производства, постановлений о признании виновной и наказании по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что подсудимая ФИО1 по судебным решениям от 05.05.2011 и от 04.09.2020 обязанная выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей О., К.. и А.., будучи дважды подвергнутой 01.08.2023 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних как О., так и А-вых К..,А.., в нарушение решений суда, неоднократно, в период с 12.08.2023 по 31.12.2023, без уважительных причин, действуя с прямым умыслом, не выплачивала алименты в установленном размере и не предоставляла средств на содержание несовершеннолетних детей: О., К и А.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями самой ФИО1, в которых она подробно сообщила об обстоятельствах уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: О. А-вых К..,А.., при этом не приводила доводов о своей невиновности, не оспаривала сумму расчетов задолженности по алиментам; показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших П., В.., О., применительно к обстоятельствам дела подтвердивших, что ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних О., К и А не представляла, материальной помощи им не оказывала; показаниями свидетеля Ц. являющейся судебным приставом-исполнителем в чьем производстве находятся исполнительные производства по алиментам, о наличии у должника ФИО1 задолженности по выплате алиментов по судебным решениям на содержание несовершеннолетних О., К и А, за период с 12.08.2023 по 31.12.2023; вступившими в законную силу двумя постановлениями мирового судьи от 01.08.2023, в соответствии с которыми ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ признана виновной и наказана обязательными работами; постановлениями о возбуждении исполнительных производств в отношении должника ФИО1; расчётами задолженности по алиментам, которыми установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по алиментам за период с 12.08.2023 по 31.12.2023 на содержание несовершеннолетних детей О., К, А; другими доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на подсудимую ФИО1 как на лицо совершившее преступления.

ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ совершены с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что после привлечения к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь не уплачивает без уважительных причин в нарушение двух решений суда и по двум исполнительным производствам, средства на содержание несовершеннолетних детей в размерах установленном решениями суда, и желала этого.

Таким образом, содеянное ФИО1 представляет собой совокупность двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку её умысел был направлен на нарушение двух судебных решений о взыскании алиментов в отношении трех несовершеннолетних потерпевших: О. и соответственно К.., А.. и на неисполнение обязательств по двум возбужденным в отношении неё исполнительным производствам, и к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей как на О., так и К..,А.. она была привлечена и наказана в один и тот же день, но по разным постановлениям и что, в дальнейшем, деяния, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ, в отношении троих потерпевших, она совершила в один и тот же период, сами по себе не свидетельствуют о том, что ФИО1 руководствовалась единым умыслом, и что в силу этого содеянное ею представляет одно единое преступление.

Районный суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступных деяний, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по не уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: О. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; К.., А.. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом по делу не установлено, что подсудимая ФИО1 в момент совершения преступлений, состояла на учете у врача психиатра, или обнаруживала признаки какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Адекватное и разумное поведение подсудимой на стадии дознании и в судебном заседании убедило районный суд, что она осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и дает о них правильные показания. При таких обстоятельствах районный суд считает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию за совершенные ею преступления.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены два умышленных преступления против семьи и несовершеннолетних, относящиеся к категории небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ). Образовавшаяся задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, Кирилла и Артема, подсудимой не погашена.

Исследуя данные о личности подсудимой районный суд установил, что ФИО1 по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.235). ФИО1 под диспансерным наблюдением врача психиатра и нарколога по месту постоянного жительства, не состоит (т.1 л.д.228). Разведена, на её иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не имеется. Трудоспособна, получателем страховой пенсии и иных социальных выплат, не является. К административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась (т.1 л.д.236).

Установлено, что подсудимая ФИО1 совершила оба преступления в условиях очевидности, была изобличена совокупностью доказательств, в том числе показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетеля очевидца преступлений, что не соответствует требованиям закона о том, что она активно способствовала раскрытию преступлений и тем самым районный суд не усматривает по делу оснований для признания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

По делу также отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении преступлений подсудимой в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поэтому, районный суд не усматривает оснований установления смягчающего наказание обстоятельств по п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из преступлений по делу, смягчающими наказание подсудимой районный суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой предусмотренных ст.63 УК РФ, районный суд по уголовному делу, не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, с учётом данных о ее личности, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, районный суд не усматривает.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе назначением судебного штрафа, районным судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, районный суд исходит из положений (правил) ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о её личности, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни семьи.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, районный суд, в виду отсутствия отягчающих наказания обстоятельств приходит к выводу о возможности определения подсудимой по каждому из преступлений вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку назначение данного наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного ею общественно опасных деяний и данных о её личности, в том числе, свидетельствующем о том, что она не имеет противопоказаний к труду, смогут обеспечить достижение целей наказания, по восстановлению социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения новых преступлений и тем самым будет соответствовать закону и справедливости.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ районный суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимой, не свидетельствуют о возможности применения к ней условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, поэтому изменение категории преступлений на менее тяжкую, в данном случае невозможно.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ, осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а не имеющий - в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

ФИО1 по уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась и под стражей не содержалась.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск, не заявлен.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Расходы на оплату труда адвоката по назначению согласно ч.5 ст.50 УПК РФ компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, процессуальные издержки возмещаются за счёт федерального бюджета в установленных законом случаях, в частности, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению (ч.2,4 ст.132 УПК РФ), а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы (ч.6 ст.132 УПК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, на стадии дознания защиту интересов ФИО1 представлял адвокат Казаков А.Ю., 16.04.2024 дознавателем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за счёт средств федерального бюджета в размере 5 646 руб. (т.2 л.д.60)

По назначению защиту ФИО1 в суде первой инстанции осуществлял адвокат Казаков А.Ю. в течение 6 дней и им подано заявление об оплате вознаграждения (труда) в размере 11 292 руб., с возмещением из средств федерального бюджета.

Таким образом, судебные издержки по оплате вознаграждения (труда) адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению в суде первой инстанции по уголовному делу в отношении ФИО1 в размере 11 292 руб., районный суд относит за счет средств федерального бюджета.

Участие адвоката в силу ч.1 ст.51 УПК РФ на стадии дознания и в суде первой инстанции являлось обязательным т.к. ФИО1 от защитника, не отказалась в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

В судебном заседании обсуждался вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката, за оказание юридической помощи подсудимой по уголовному делу, в ходе которого подсудимая не оспаривая обоснованность размера подлежащих возмещению из средств федерального бюджета за услуги адвоката по делу, вместе с тем сторона защиты просила судебные издержки отнести на счет федерального бюджета, пояснив, что в настоящее время подсудимая не работает, к тому же обязана выплачивать алименты.

Установлено, что в ходе дознания и судебного разбирательства по делу в районном суде, подсудимая была согласна с назначенным адвокатом-защитником, не отказалась от защитника-адвоката по назначению, по основаниям и в порядке, предусмотренным ст.52 УПК РФ. Производство по уголовному делу в отношении неё осуществлялось в общем порядке и она признана виновной в инкриминируемых преступлениях. Материалы дела в качестве основания для освобождения ФИО1 от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, сведений не содержат. Что касается её доводов об освобождении от оплаты процессуальных издержек, то они не свидетельствуют о наличии таких оснований.

Таким образом, принимая во внимание размер процессуальных издержек подлежащих взысканию с ФИО1, ее трудоспособность, отсутствие лиц содержащихся на его иждивении, ее материальное положение, состояние здоровья, в соответствии ч.6 ст.132 УПК РФ, районный суд приходит к выводу о взыскании полностью с ФИО1 понесённых по уголовному делу расходов, связанной с оплатой труда (вознаграждения) адвоката-защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, районный суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ сроком девять месяцев, с удержанием по пяти процентов из заработной платы в доход государства, ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде исправительных работ сроком один год, с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства, ежемесячно.

В соответствии со ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган по месту постоянного проживания (пребывания) осужденной ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда (вознаграждения) адвоката участвовавшего в качестве защитника в уголовном деле в размере 16938 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

На приговор может быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе в срок подачи указанный в извещении о принесённых жалобе или представлении, в письменном виде подать на них возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитником.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов