Решение № 2-2618/2017 2-2618/2017~М-2680/2017 М-2680/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2618/2017

Дело № 2-2618/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> у истца ФИО2 умер муж ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером ***, местоположение: <данные изъяты> право собственности на который ФИО5 приобрел, являясь членом садоводческого товарищества <данные изъяты> (земельный участок ***) на основании решения Кирово-Чепецкого районного совета народных депутатов *** от <дата>, свидетельство на которое при жизни не получил. Ответчики ФИО3 и ФИО4, приходящиеся умершему ФИО5 сыновьями, не претендуют на наследственное имущество, а истец ФИО2 наследство после смерти ФИО5 приняла, что подтверждает свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 истцу не выдала, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО3 и ФИО4 в права наследования не вступали, наследство не получали, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только на имя истца ФИО7

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленного требования не возражает.

Представитель третьего лица – садоводческого товарищества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления по адресу местонахождения заказного письма, которое вернулось в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Кирово-Чепецкого районного совета народных депутатов *** от <дата> ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок ***, площадью <данные изъяты>.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты> для ведения садоводства (лд.10, 11об.)

На основании копии свидетельства о браке, ФИО5 и ФИО8 заключили брак <дата> (лд.9).

<дата> ФИО5, <дата> года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I*** от <дата> (лд.8).

Как следует из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа ФИО6 от <дата>, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО5, умершего <дата>, являются жена ФИО2 (наследство приняла), сын ФИО3 (от наследства отказался), сын ФИО4 (от наследства отказался). Наследственное дело *** окончено в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным ФИО9 временно исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа ФИО6, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>, удостоверена его жена – ФИО2 (лд.12).

Как следует из постановления нотариуса Кировского нотариального округа ФИО6 от <дата>, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя наследодателя отсутствует (лд.13).

Из представленной копии кадастрового паспорта земельного участка от <дата> *** следует, что отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (описание местоположения) – <адрес> (лд.14).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю ФИО5, умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако, правоустанавливающих документов при жизни получено не было, в связи с чем, наследник по закону ФИО2 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка: вступила во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, также приняла иное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.