Приговор № 1-14/2024 1-168/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело № 1-14/2024г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 15 марта 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гудермесского района ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Низам» ФИО11 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 27.12.2023г,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

района Чеченской Республики, гражданина РФ,

с образованием 9 классов, военнообязанного,

холостого, не работающего, зарегистрированного

и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

<адрес>,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в конце сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, относящемся к землям Дарбанхинскому сельскому поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, имеющий следующие географические координаты: 430 23’26” северной широты и 460 2’46” восточной долготы, увидел произрастающие в указанном месте кусты дикорастущей конопли, и в результате возникшего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления собрал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 105,5 г, которое руками измельчил и поместил в находящийся при нем полимерный пакет и, незаконно храня его при себе, перенес и спрятал наркотическое средство - каннабис (марихуана), там же под фрагментом металлической пластины, где данное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, продолжил незаконно хранить для последующего личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО2, имея намерение лично употребить в безлюдном месте наркотическое средство - каннабис (марихуана), действуя с прямым умыслом, пришел на участок местности, расположенный восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, где он прятал наркотическое средство, где из-под фрагмента металлической пластины достал полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах с целью дальнейшего употребления, спрятал в правый внутренний карман куртки, после чего незаконно храня данное наркотическое средство при себе, пешком направился по месту своего проживания, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, сотрудниками УНК МВД России по Чеченской Республике, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющий следующие географические координаты: 430 23’25” северной широты и 460 2’46” восточной долготы, был остановлен ФИО2, где в ходе его личного досмотра произведенного в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 105,5 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями последующих редакции), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, в высушенном виде 105,5 г, что в соответствии Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот который в РФ запрещен, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал полностью, и сославшийся на ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что в конце сентября 2023 года, на восточной окраине <адрес> ЧР, неподалеку от грунтовой дороги, он увидел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых в тот же день, примерно в 11 часов 00 минут, он собрал верхушечные части и листья конопли, измельчил, перетерев в руках, поместить в черный полимерный пакет, и спрятал там же на восточной окраине <адрес> ЧР, под фрагментам металлической пластины, после чего направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, дойдя до восточной окраины <адрес> ЧР, забрал полимерный пакет черного цвета с коноплей, направился к себе домой. Когда он шел по грунтовой дороге, расположенной на восточной окраине <адрес> ЧР, он решил остановиться передохнуть, в этот момент 11 часов 30 минут, к нему подошли молодые люди, один из которых представился сотрудником УНК МВД по ЧР ФИО6, который там же на месте в присутствии двух гражданских лиц, привлеченных им в качестве понятых, сообщил ему, что в отношении него проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». После чего, он был подвергнут личному досмотру в ходе, которого у него в правом внутренним кармане куртки, был обнаружен полимерный пакет с коноплей. Обнаруженный у него пакет, ФИО6, изъял и опечатал, составил протокол досмотра. Далее, они все приехали в УНК МВД по ЧР в <адрес>, где у него ФИО6, в присутствии тех же гражданских лиц, получил срезы ногтевых пластин с его рук, смывы с рук, и срез кармана куртки, которые упаковал и опечатал в самодельные бумажные конверты, составил соответствующий акт. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2, в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7-С., показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, его коллегой ФИО6 была получена оперативная информация, что ФИО2, занимается незаконным оборотом наркотических средств. По поручению руководства УНК МВД по ЧР он совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО8 принял участие в запланированном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, с участием двух гражданских лиц в качестве понятых они приехали к месту проведения ОРМ «Наблюдение» на окраину <адрес> ЧР, и стали вести наблюдение. Примерно после 11 часов на открытом участке местности они увидели ФИО2, который взяв оттуда что-то направился в сторону <адрес> ЧР. В этот момент, они подошли к ФИО2, и сообщили ему, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и попросили выдать имеющие у него запрещенные вещества и предметы. ФИО2, ответил, что таковых нет, и в отношении него был произведен личный досмотр с участием двух понятых, в ходе которого в правом внутренним кармане куртки надетой на нем был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Обнаруженный пакет и его содержимое им было представлено всем участвующим лицам упаковано и опечатано.

Свидетель Свидетель №1, показал суду, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии проведенном в отношении ФИО2 Однако после этого получил травму головы и обстоятельства дела не помнит.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания Свидетель №1 данные им на стадии следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он сотрудником наркоконтроля МРО № ФИО6, был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО2 В здании МРО № УНК МВД по ЧР, им разъяснили их права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» представили участвующих лиц. Затем они на двух автомобилях выехали на место проведения ОРМ - «Наблюдение» на окраину <адрес> ЧР, где примерно в 11 часов 20 минут, они заметили ФИО2, который забрал что то из наблюдаемого им участка и направился в сторону <адрес>. Они подъехали к ФИО2Д., и сотрудники полиции сообщили ФИО2, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», что в отношении него будет произведен личный досмотр. В ходе досмотра в правом внутренним кармане куртки надетой на нем был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Обнаруженный у ФИО2, пакет с веществом растительного происхождения был изъят, и упакован и опечатан оттиском печати.

В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО8, Свидетель №2

Из показаний свидетелей ФИО6, и ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они проводили ОРМ «Наблюдение» по полученной информации в отношении ФИО2 Примерно в 11 часов 30 минут, они на двух автомобилях, приехали к месту проведения ОРМ «Наблюдение» на окраину <адрес> ЧР, где был установлен ФИО2. у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, при вскрытии которого, в нем находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 и устанавливают одни и те же обстоятельства их участия в проведении ОРМ в отношении ФИО2 в качестве понятых при изъятии у ФИО2 наркотического средства.

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество,

представленное по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С, составляет 105,5 г;

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО2, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение, представленное по материалам уголовного дела №, является наркотикосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО2, указал место, откуда сорвал наркотическое средство, хранил и где был остановлен сотрудниками полиции;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющий следующие географические координаты: 430 23’26” северной широты и 460 2’46” восточной долготы, где было обнаружено и изъято одно растение конопли;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, и имеющий следующие географические координаты: 430 23’26” северной широты и 460 2’46” восточной долготы, где ФИО2, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, и имеющий следующие географические координаты: 430 23’26” северной широты и 460 2’46” восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен ФИО2, где у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 105,3 грамма упакованное в черный полимерный пакет, три ватных тампона, из которых один контрольный, а два других со смывами с рук ФИО2, и срез правого внутреннего кармана куртки, и упакованные в белые бумажные конверты;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства растение зеленого цвета (растение рода Cannabis), упакованное в черный полимерный пакет;

-рапортом на проведение ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УНК МВД России по ЧР лейтенанта полиции ФИО6, согласно которому УНК МВД России по ЧР, согласно которому имеется оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и употреблением наркотического средства «Марихуана»;

- протоколом личного досмотра и изъятый от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, на восточной окраине <адрес> ЧР, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдения» в отношении ФИО2;

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдения» в отношении ФИО2;

-рапортом по результатам ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложен ход проведенного в отношении ФИО2, ОРМ – «Наблюдение».

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО2, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО2, в совершении вышеописанного преступления, в связи, с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключения экспертов, и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2, в совершении указанного преступления.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО2, суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2, по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия подробных обстоятельств его совершения, в том числе, обстоятельств приобретения наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте показал место, где собрал и хранил наркотическое средство, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, в связи с чем при назначении наказания подлежат к применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО2, в том числе молодого возраста, смягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинения, не настаивающего на строгом наказании, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможно в условиях, не связанных с реальным лишением свободы, и поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа. Именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих ФИО2, наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлены.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет ввиду нецелесообразности и имущественного положения подсудимого.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, не имеются.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, оставить без изменения.

Защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда на предварительном расследовании в сумме 8230 рублей, в судебном заседании в сумме 11522 рублей, суммы относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого ФИО2, в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает, не имеет источников дохода и это может существенно отразиться на материальном положении его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года в течение которого он должен доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, систематически- один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Меру пресечения осужденному ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в размере 19752 рублей с осужденного не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - наркотическое средство каннабис (марихуану), остаточной массой 105,3гр, три ватных тампона, из которых один контрольный, а два других со смывами с рук ФИО2, срез правого внутреннего кармана куртки, упакованный в белый бумажный конверт, растение зеленого цвета (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, упакованное в черный полимерный пакет, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Гудермесский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.И.Ибрагимов