Решение № 2-1193/2024 2-1193/2024(2-7581/2023;)~М-6280/2023 2-7581/2023 М-6280/2023 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1193/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 10 апреля 2024 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю., при секретаре Гатауллиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Истцу принадлежит 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: 51,6 кв.м., этаж: 03, КН 50:16:0101035:1141, расположенную по адресу: <адрес>, пом.10. Оставшиеся 2/3 доли в указанной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, по 1/3 соответственно. Истец совместно с остальными собственниками не проживает, совместное хозяйство не ведет. Истец просит суд: - определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения – пом.10, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому из собственников, - обязать МУП МО «<адрес> Черноголовка» <адрес> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пом.10. В судебное заседание истец ФИО1 (далее по тексту решения - Истец) не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик Муниципальному унитарному предприятию «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации», извещенные о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении не заявила, суд применил правила ч. 3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в ее отсутствие. Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. На основании положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. По правилам ч.3, ч.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.5 ч.2 указанной статьи Закона, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (капитальный ремонт). Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. ФИО1, ФИО2, ФИО1 являются собственниками пом.10, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый(л.д.10-12). Факт того, что в добровольном порядке соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны достигнуть не могут, не оспаривается. Согласно сведениям платежного документа (л.д.15) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 092,03 рублей. Таким образом, судом установлено, что в добровольном порядке соглашения об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключено. По смыслу приведенных выше положений, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в силу п. 42 которых размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Таким образом, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части определения истцу ФИО1 доли в оплате жилья и коммунальных услуг спорной квартиры в размере 1/3, т.е. пропорционально доле в праве общей долевой собственности. Оценивая, как не подлежащие удовлетворению исковые требования об определении судом третьему лицу ФИО2, действующей в своих интересах несовершеннолетней ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доли в оплате жилья и коммунальных услуг в указанной комнате, суд исходит из того, что последними таких исковых требований не заявлено. При оценке исковых требований Истца к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации», как не подлежащих удовлетворению, суд исходит из того, что они не основаны на законе и, кроме этого, нарушений прав и законных интересов каждого из истцов, указанным ответчиком, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, удовлетворить частично. Определить ФИО1 долю по оплате жилищно-коммунальных услуг помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3. В удовлетворении исковых требований в большем размере, отказать. Решение суда является основанием, для оплаты ФИО1 жилищно-коммунальных услуг помещения №, расположенной по адресу: <адрес> на основании отдельного платежного документа, в размере 1/3 доли. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кириченко Анастасия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|