Приговор № 1-42/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-42/2024

Д.№ 1-42/24г.

26RS0034-01-2024-000517-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Мироновой А.С.,

подсудимого ФИО6

защитника-адвоката Бакасова Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО13 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина <адрес>, образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего по найму, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО6 использовал заведомо подложный паспорт гражданина.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО6о, являясь гражданином Республики Азербайджан, прибыв в Российскую Федерацию 13.09.2023 года, достоверно зная, что в соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, а также в соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой разрешение на временное проживание подтверждает право иностранного гражданина временно проживать в РФ до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина, преследуя цель избежать ответственности за свое незаконное пребывание на территории Российской Федерации, для своего якобы, законного нахождения на территории Российской Федерации, в середине марта 2024 года, точная дата и время не установлены, находясь на территории участка местности, расположенного вблизи торгового центра, по адресу: <адрес> №, умышленно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, имея умысел на незаконное приобретение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, а именно имея умысел на подделку сведений в личном официальном документе, принадлежащем ему паспорте гражданина Республики Азербайджан, встретился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которому передал паспорт гражданина Республики Азербайджан номер С03400666 выданный ДД.ММ.ГГГГ, на его имя, для проставления на страницах паспорта штампа «разрешение на временное проживание» и штампа с регистрацией по месту жительства в <адрес>, которые будут предоставлять ему право законно находиться и проживать на территории Российской Федерации.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО6, находясь на территории проспекта Кирова <адрес>, напротив здания №, получил от неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей паспорт гражданина Республики Азербайджан выданный на его имя с проставленными в нем на странице № штампом: «разрешение на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и на странице № штампом с регистрацией по адресу: «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года» с оттиском круглой печатной формы.

Кроме того установлено, что на странице № паспорта гражданина Республики Азербайджан номер С03400666 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в оттиск штампа: «зарегистрирован по месту жительства», внесена информация о регистрации по месту жительства по адресу: «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года», однако в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> гражданин Азербайджана ФИО13 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об оформлении разрешения на временное проживание, вида на жительство в УВМ ГУ МВД Российской Федерации по <адрес> не обращался и на учет по месту пребывания или месту жительства не вставал.

После чего, ФИО6, в продолжение преступного умысла, направленного на использование принадлежащего ему поддельного паспорта гражданина Республики Азербайджан, с незаконно проставленными штампами о разрешении на временное проживание и незаконной регистрацией на территории <адрес> Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, находясь в служебном помещении административного здания Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Туркменский», расположенного по адресу: <адрес> «а», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью удостоверения своей личности, законности нахождения и проживания на территории РФ, предъявил старшему инспектору ОВМ Отдела МВД России «Туркменский» ФИО9 поддельный паспорт гражданина Республики Азербайджан номер С03400666 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подложным штампом: «разрешение на временное проживание» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с подложным штампом с регистрацией по адресу: «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года».

При ознакомлении обвиняемого ФИО6 и его защитника с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО6 полностью признал себя виновным в совершении преступления и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого ФИО6 - адвокат Бакасов Р.У. также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Миронова А.С. так же не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Понимание ФИО6 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО6 в использовании заведомо подложного паспорта гражданина, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной ФИО6, а так же в соответствии с п. «г» - наличие у него малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО6 несовершеннолетнего ребенка ФИО3 о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же беременной супруги ФИО7 ФИО4.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

Санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрены следующие наказания: ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

ФИО6, как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено быть не может.

Исходя из ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы не назначаются.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и ч. 1 ст. 56 УК РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с назначением наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО6 иной вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ - в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства дела, имущественное положение ФИО6 и наличие у него стабильного заработка, так как он работает по найму и его ежемесячный доход составляет от 100 000 до 150 000 рублей.

Так же, определяя размер наказания, суд учитывает правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым - паспорт гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО13 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер С03400666 от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО13 ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО13 ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Отдел МВД России «Туркменский», 356540, <...> получатель УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Туркменский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262201001, к/с 40102810345370000013, р/с <***>, Отделение Ставрополь Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь Бик 010702101, ОКТМО 07556000, КБК 18811603132010000140. УИН: 18852624010320500770.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО13 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер С03400666 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд, через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Свидлов

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-42/2024 Туркменского

районного суда Ставропольского края.