Приговор № 1-180/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017




Дело №1-180/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Кабачевской К.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Евпатории - ФИО5

защитника - адвоката ФИО6

подсудимого - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК Украины к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что «гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, и «производное N-метилэфедрона», в своем составе содержит наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> в <адрес> Республики Крым, незаконно приобрел – нашел вещество растительного происхождения в виде комка спрессованной массы неправильной формы темно-коричневого цвета со специфическим запахом с вкраплением растительных частиц, вещество растительного происхождения в виде комка спрессованной массы неправильной формы темно-коричневого цвета со специфическим запахом с вкраплением растительных частиц, а также порошкообразное вещество светло-зеленого цвета со специфическим запахом в бумажном свертке, и стал незаконно хранить их при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 мин. сотрудниками ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, возле автобусной остановки, расположенной у <адрес> в <адрес> Республики Крым был остановлен ФИО2, после чего был доставлен в ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном помещении в 01 час 30 мин. был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане кожаной куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты полимерный пакетик, внутри которого находилось два куска темно-коричневого цвета в камнеобразном состоянии, и бумажный сверток с веществом в порошкообразном состоянии зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО2 и представленные на экспертизу вещества массой 2,10 г, 1,11 г, являются наркотическим средством гашишом (анаша, смола каннабиса), представленное на экспертизу вещество массой 0,29 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса вещества 0,29 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N- метилэфедрона, и масса вещества 3,21 г наркотическим средством гашишом (анаша, смола каннабиса) является значительным размером.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что «марихуана» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, незаконно приобрел – нашел на земле газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством «марихуана», положил его к себе в левый наружный карман надетой на нем куртки черно-белого цвета и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 10 мин. ФИО2 был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> возле привокзальной территории по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, и препровожден в административное здание отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции в служебном помещении был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки черно-белого цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 16,73 грамм (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса вещества 16,73 г наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенных преступлениях признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой степени тяжести, направленных против общественной нравственности и здоровья населения.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), не работает, ранее судим (л.д. 98-99, 107-111), вину признал, на «Д» учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100).

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а также неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в его действиях.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенных им деяний, судом также не установлены, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также требованиям справедливости.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 240 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

В соответствии с частью 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде обязательных работ сроком 240 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 3 ст. 49 УК РФ последствия уклонения от отбывания обязательных работ, а именно, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> (квитанции № и № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Володарец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ