Постановление № 5-437/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-437/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <данные изъяты>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АБ № 1658129 от 16.11.2017 года ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Судом установлены следующие обстоятельства административного происшествия: 16 ноября 2017 года в 22 час 00 минут в г. Ивантеевка, на ул. Трудовая, возле дома 14, в общественном месте в присутствии посторонних граждан из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подобного не повторится.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, как признанием своей вины, так и следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.1), рапортом сотрудника полиции (л.д.З), протоколом задержания (л.д.7) и другими материалами дела.

Суд, выслушав объяснения: ФИО1-, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, оценив доказательства собранные по деду в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана полностью.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не имеется.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КРФоАП суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что к административной ответственности он привлекается г впервые.- Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП не имеется,. ч При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные. о личности..

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. •...¦¦

Руководствуясь ст.ст. 29.10т19.М; Кодекса - РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении^административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с;момента,его задержания 16 ноября 2017 года в 22 час ООминут. ^>.>-;ч-. 1.^.,

Постановление может, быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.