Постановление № 5-436/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-436/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 6 августа 2019 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Измайлов Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, работающего оператором ПРТ в ООО «<данные изъяты>», документально подтвержденных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗИПИНЕВ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты, у <адрес><адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ЗИПИНЕВ в судебном заседании вину признал, сообщил, что действительно во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, совершил наезд на пешехода, после чего, испугавшись, уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний ЗИПИНЕВА, данных в судебном заседании, о признании вины, не доверять которым суд оснований не имеет, вина ЗИПИНЕВА в совершении инкриминированного деяния подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения об обстоятельствах совершения ЗИПИНЕВЫМ административного правонарушения и его собственноручно запись о согласии с нарушением;

рапортом инспектора ДПС, в котором докладывается об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, обстоятельствах обнаружения автомашины виновного, установлении ее владельца и составлении протокола в связи с оставлением места ДТП;

справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения автомашины, участвовавших в ДТП;

схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП;

карточкой водителя, подтверждающей факт принадлежности автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***>, участвовавшей в дорожно-транспортном происшествии, ЗИПИНЕВУ, а также сведения о личности последнего;

письменным объяснением Горды В.А., об обстоятельствах правонарушения, в котором он пострадал;

письменным объяснением ЗИПИНЕВА, аналогичным его показаниям в судебном заседании, из содержания которого следует, что он свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, подтверждая факт оставления им места дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их достаточными для принятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении и считает, что вина ЗИПИНЕВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым согласился ЗИПИНЕВ, помимо собственных пояснений последней, данных в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными судом материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сведения о потерпевшем; сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, такое обстоятельство, смягчающее административную ответственность ЗИПИНЕВА, как признание им своей вины, свидетельствующее о его раскаянии, в связи с чем считает возможным не применять в отношении него максимально возможный из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ размер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Порядок исполнения и сроки наказания определяются в соответствии с положениями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Г. Измайлов