Приговор № 1-2/2019 1-67/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-2/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тырныауз 11 января 2019 года Эльбрусский районный суд КБР в составе: Председательствующего - Гергокова Т.Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Малкандуева М.И., подсудимого – ФИО1, защитника Хапаева А.Ж., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре – Жаппуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> КБАССР, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч. 2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (освободившийся на неотбытый срок 05 месяцев 01 день); 2) ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УПК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору Прохладненского районного суда КБР и определено к отбытию 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев и штрафом 5000 рублей (освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока); 3) ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч.1 ст. 318 УК РФ и ст.319 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст.319 УК РФ, ФИО1 совершил преступления против правосудия, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии около <адрес> м. от кромки проезжей части ФД «<адрес>» и на расстоянии около <данные изъяты> от угла жилого <адрес> (в сторону <адрес> КБР) по <адрес> в <адрес> КБР), из-за неприязненных отношений к полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6-Х., ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10-О., внезапно возникших в связи с необходимостью его доставления в отдел полиции за совершенное им административное правонарушение, умышлено, осознавая, что ФИО6-Х., ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10-О. одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в присутствии сторонних лиц - ФИО11 и ФИО12, с целью их публичного оскорбления, выразился в адрес ФИО6-Х., ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10-О. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя и унижая их честь и достоинство как представителей власти. Он же, то есть ФИО1 в продолжение своих преступных действийДД.ММ.ГГГГ минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> КБР, на почве ранее возникших неприязненных отношений, связанных с исполнением полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО6-Х., своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, осознавая, что ФИО6-Х. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям высказал в его адрес угрозы применения насилия, угрожая переломами верхних конечностей, после чего схватил руками за форменную куртку ФИО6-Х. и стал дергать ее, в результате чего порвал форменное обмундирование в области правого погона. При ознакомлении ФИО1 в присутствии защитника с материалами уголовного дела, им заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником Хапаевым А.Ж., поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Малкандуева М.И., огласив заявления потерпевших ФИО6-Х., ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10-О. не возражавших против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия. При этом, суд исходит из того, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ, предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Действия ФИО1 в части оскорбления сотрудников полиции, суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Действия ФИО1 в части угрозы применения насилия и применения насилия, суд квалифицирует по ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания - закрытая форма туберкулеза. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений. ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно. Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая цели и мотивы, способ, категорию совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением правил ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, поскольку он неоднократно судим, и данные преступления совершены им при рецидиве преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства и с применением правил ч.1 ст. 71 УК РФ заменить на 2 месяца лишения свободы. - по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей по данному делу с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу – форменную куртку потерпевшего ФИО6-Х., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить ФИО6-Х. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. «Согласовано» Т.Т. Гергоков Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |